文学编辑的态度与职责

    由于传播手段和渠道的改变，“文学编辑”的职能和地位已经发生了很大变化。对很多作家来说，再也不用看编辑的脸色，直接把作品发布到网上就算发表了。

    编辑的功能弱化，让中国现代以来建立起来的文学编辑传统眼看着有大面积丢失甚至丧失的危险。编辑的作用在弱化，现有编辑的职业态度、职业技能也在下降。这或许是需要我们引起格外警觉的现实。以往的编辑会为作品中的一个典故、一个成语、一句方言俚语的准确性、必要性，甚至对标点符号、段落分法与作家商量沟通，现在呢，作者发来的电子版就是三校前的“定稿”，直接上版也不鲜见。不再审读、不用退稿，通过电子信箱和手机短信，编辑与作者看似交流方便，事实上却逐渐淡漠，相去甚远。编辑与作家之间的佳话不复存在，大家靠“名头”吃饭选稿，一切都那么自然，那么可以接受。作为必不可少的文学生产环节，编辑就这样成了“传统工艺”，似乎要与铅字印刷一起成为历史了。

    在中国现代文学史上，有很多有才华的人宁愿一辈子只做编辑而不去争作家的饭碗，他们已经表现多样才华却终生以“编辑家”名世。比如邹韬奋、赵家璧、孙伏园、韦素园等人。也有很多著名作家，尽管作为小说家、诗人，名气已经很大，却始终不离开编辑的岗位，无论他们是不是刊物的主编、出版社的负责人，都视编辑为自己始终坚守的工作。在这份名单里，可以列出以下这些名字：鲁迅、胡适、茅盾、郑振铎、周作人、叶圣陶、丁玲、徐志摩等等。

    周作人在晚年回忆道：“鲁迅不曾任过某一机关的编辑，不曾坐在编辑室里办公，施行编辑的职务”。“他经常坐在自己家里，吃自己的饭，在办编辑的事务，”“他编辑自己的，更多是别人的稿件”。周作人把鲁迅的编辑观概括为“精细与亲切”，是十分准确的。

    1924年，鲁迅曾编选许钦文的小说集，他在读过两遍后加以推荐出版，并对其作品中的细节提出意见。在致孙伏园的信中，鲁迅对许钦文小说的一个细节加以纠正：“又《传染病》一篇中记打针（注射）乃在屁股上，据我所知，当在大腿上，改为屁股，地位太有参差”，鲁迅这样指出作品的毛病，是提醒作者不要犯常识性的错误，是尽一个编辑者的严谨之力。

    鲁迅在编辑上的认真与精细，甚至超出了编辑者的职业要求。据黄源先生在《鲁迅先生二三事》中回忆，1935年，左翼青年作家周文将自己的短篇小说《山坡上》投给《文学》杂志，时任主编的傅东华将周文小说中一个情节以“不现实和烦琐”为由做了删削，这个情节是描述一个士兵在军阀混战中“被打得肚破肠流”仍然与对方搏斗。周文为此十分生气。鲁迅得知后，为了这个细节的真实性询问了日本军医，在得到肯定的回答后，专门就此将周文、胡风、黄源等叫到一起聚餐谈话，并正面鼓励和引导周文不要因小事而耽误了创作。

    一个作家，应该以怎样的态度去对待更年轻的作者？鲁迅的态度不是以居高临下的姿态去教导，而是不带功利地去扶持和引领。

    鲁迅有清晰的编辑观。据唐弢先生在《“编辑”二三事》里回忆，鲁迅先生要求“编辑应当有清醒的头脑”，“他比作家知道更多的东西，掌握更全面的情形，也许不及作家想得深。编辑不能随心所欲地吹捧一个作家，就像他无权利用地位压制一个作家一样，这是个起码的条件”。

    (《中华读书报》8.5 阎晶明）