再听张召忠点评

    63岁的张召忠退休了。超期服役3年，如今退役，他不会再出现在突发新闻事件的评论节目里。但这并不代表着大家再也听不到他的犀利观点。近日，他在接受采访时，就日本、南海、美国问题进行了一番点评。

    钓鱼岛问题要透过现象看本质

    中国现在的卫士-64火箭炮最长射程超过280公里，换句话说，中国的火炮都快能打到钓鱼岛了。如果真有钓鱼岛冲突，中国根本不用派大型战舰过去。所以，在军事上分析钓鱼岛问题，没有任何价值。

    倒是钓鱼岛背后的事情更值得注意。2012年4月，阿基诺三世先在黄岩岛惹事，几天后石原慎太郎就在美国宣布要国有化钓鱼岛。阿基诺三世和石原慎太郎是有私交的，在美国的策划下这两个人同时跳上前台当小丑。美国知道时代不同了，不能像以前一样通过战争、建设军事基地等手段遏制中国，就想到了这一阴招。所以，看钓鱼岛问题要透过现象看本质。

    更需注意日本的军事潜力

    军事力量对比分为军事实力和军事潜力两个方面。

    从军事实力上说，我们的常规武器质量不如日本。比如，日本有6艘宙斯盾级驱逐舰，全套美式装备，配上日本自己的电子系统，可以说水平比美国还高。日本的常规潜艇也非常厉害。但是核武器、战略导弹、战略轰炸机、大型航母、核潜艇，这些东西我们都有，日本还是空白。

    从军事潜力上说，首先，日本的尚武精神深入人心，而中国现在还有人争论要不要爱国主义！甚至还有不少人在诋毁我们自己的英雄！其次，日本武器装备的动员能力不可小视。比如说，日本的舰船总吨位虽然受制于宪法，但他们有自己的办法。一艘军舰服役10年就退役并封存起来，要真打起仗来，这些舰船一启封，和新的差不多。

    国家战略不能图一时痛快

    有人叫嚷对菲作战，这是不负责任的，国家的战略不能图一时痛快。菲律宾基本上没有什么海空军，如果中国对菲律宾作战，会直接给别的国家造成以大欺小、以强欺弱的印象。

    另外，美国和菲律宾1951年签订了《美菲共同防御条约》。中国如果跟菲律宾发生战争，那就直接和美国形成了对抗关系。菲律宾还是东盟成员国，把菲律宾打了，和其他东盟国家的关系怎么协调？何况东盟国家里和中国有领土争端的不只是菲律宾，还有文莱、印度尼西亚、马来西亚和越南4个国家。这些国家会想，你能打菲律宾，也能打我啊。

    美国想在中国搞颜色革命

    我不认为美国在对中国进行包围。美国虽然向台湾出售武器，但在台湾没有驻军。在日本虽有驻军，但兵力比冷战时期少多了。美国在菲律宾的驻军也只是临时的。反而把在日本冲绳的部分军队撤到了澳大利亚和关岛。美国现在不是要包围中国，而是要和中国保持一个缓冲地带。

    美国最大的愿望是搞颜色革命，把搞垮苏联、格鲁吉亚、乌克兰的那一套东西搬到中国来。另外，美国还想从战略上遏制中国，想尽各种办法抹黑中国，拉着周边国家跟中国闹。

    中美两国的军事差距

    中美两国相隔1万多公里，对比军事力量时有些东西要排除，比如陆军所有的常规性因素就不要计算了。

    美国洲际弹道导弹数量占全世界的一半还多，中国只占2%左右。世界上能飞1万公里不加油的战略轰炸机数量，美国占80％，中国没有。再看核动力潜艇，美国占全世界的80%，中国也就占不到10%。所以说，中美武器装备的水平差距还是很大的。

    不过，军事不可能成为决定性因素。冷战时，苏联和美国搞军事对抗，但苏联解体时，几百万苏军一枪没打就散架了。军事是服从政治的，不要过分放大军事的作用。关键是中国军队的政治要过硬。

    （《环球人物》2015年第20期）