1921年,胡适应邀为老友吴虞的一本新书作序。该怎样吹捧一下自己朋友的新书呢?胡适思来想去,忽想起新文化运动中大伙儿一块批判过孔子思想,特别是吴虞认为孔子倡导的忠孝社会强化了国家结构,这观点立意很新,分析独到。于是,在《吴虞文录·序》中,胡适写道:“我给各位中国少年介绍这位‘四川省只手打孔家店’的老英雄——吴又陵先生!”
正是“只手打孔家店”这几个字,成为近现代中国历史上最为接近“打倒孔家店”的证据原文。也许这里会有人问,怎么原文里只有“打孔家店”,而没有那个关键的“倒”字啊?
后来有评论者认为,一个“倒”字存否,已表现出新文化运动主要人物们对待传统文化的态度。当年那些倡导文字语言、思想文化革新的学者们只是想批判一下传统文化,让国民出来透透气,所谓“打”的性质侧重于批判,但“打倒”就是全盘否定了。
北师大教授李怡考证说,吴虞看到后,立刻表示不能接受,而胡适本人也再无批孔言论。
那到底是谁说了“打倒孔家店”这句话呢?史学家发现,上世纪30年代,时任中国共产党北方局宣传部长的陈伯达回忆起他在19岁时读过胡适的《吴虞文录·序》,陈伯达说:“吴虞——这位曾被胡适称为‘四川省双手打倒孔家店的老英雄’,却是最无忌惮地、最勇敢地戳穿了孔教多方面所掩藏的历史污秽。”这句话里,“只手”变为了“双手”,“打孔家店”变为了“打倒孔家店”。
胡适一定想不到,自己当初为“1900后”们“设计”的这段评价,最后被这帮孩子们中的一个记岔了。
再后来,这句话便成了“讹传”。甚至新中国成立后,这句话直接进了中学历史课本,可惜一直没有人问,这到底是谁说的,靠不靠谱?
(《齐鲁晚报》7.8 张榕博)


上一版


缩小
全文复制
上一篇