目前，西方国家二战史研究者关注中国抗战的并不多，在当下的国际形势下，进一步加强对二战史的研究就显得更加迫切。
中国第二次世界大战史学会会长胡德坤指出，二次大战结束后，西方国家就兴起了研究二次大战史的高潮，一直持续到20世纪90年代。在此期间，世界各国尤其是参战的大国，如美国、苏联、英国、德国、法国以及日本，均投入了大量的人力和物力开展研究，出版了一批学术著作。这些国家的一个共同点是政府资助支持、组织专家群进行攻关，都有总结性的权威研究成果著作问世。
二次大战战胜国研究成果的一个共同点是，突出本国在二次大战中的地位与作用。战败国的日本从战后初期开始征集战史资料，拨出专款，组织专家班子，将未来得及销毁、分散于各地的档案资料，搜集、整理、研究，出版了102卷的研究著作《战史丛书》。书中虽非完全是右翼战争史观，但通篇体现出“日本是战争失败者，却是精神胜利者”的主体思想，字里行间透露出对日本军队“战功”的颂扬，对中国军民的蔑视，对美国军队的憎恨。
西方国家的二战史著作另一个共同点是，几乎不提中国战场，在关于中国战场的有限篇幅中，也大多是描述中国战场抗战不力。
胡德坤指出，自近代以来至今，二次大战是中国与世界大多数国家结盟的唯一的历史机遇，也是中国与世界大多数国家所具有的历史共同点。因此，宣传这个历史共同点，对我国与世界大多数国家的交往是十分有益的。
然而到目前为止，参加第二次世界大战的大国，都已基本完成对第二次世界大战史的研究，唯一未完成这一研究的是中国，这与反法西斯大国的地位是不相称的。我国参加过抗战的老战士健在的越来越少，研究第二次世界大战的学者因退休或去世，人数也越来越少，如果现在不重视这一课题，再过十年、二十年，就更难以完成这一课题。因此胡德坤建议，应该设立一项国家工程，创造性地构建科学的、严谨的、具有中国特色的第二次世界大战史学体系。
（《瞭望》2015年第19期 杨士龙）
缩小
全文复制
上一篇