法院难断体育界“家务事”

    2006年1月，运动员周雪代表广东女足比赛时，右膝关节受伤，后确认为前交叉韧带断裂。手术后，由于球队条件有限，周雪始终无法恢复到训练状态。

    2007年年底，球队要求她离队，但就连医疗费都自己先行垫付的周雪出现了并发症，她认为球队没有完成合约，因此将广东省足协告上法庭。周雪说：“我现在每个月的医药费大约2000元。关键是我这个病不可能痊愈了，只能是控制病情。”

    该案三年前开了两次庭后，一直没有进展。周雪的律师表示，“开始我们是要走工伤索赔的程序，但工伤索赔的期限是一年。现在只能按侵权来告，这就非常麻烦，因为我们还需要证明用人单位有过错，如果不能证明这一点，即便是伤残也很难打赢官司。

    周雪案件反映出的核心内容，是职业运动员训练、比赛性质的认定，中国体育界所涉及的很多法律问题，并非完全适用于《劳动法》，而目前的《体育法》是1995年颁布的，很多内容需要修订和补充，法院和劳动仲裁部门很难理清其中利害关系。比如，普通人只要完成康复计划，右膝韧带重置手术并不影响正常生活，但对职业足球运动员而言，这一手术价值的评估标准，却要延续到重返球场后的表现等。

    (《中国青年报》4.27 郭剑)