“校长实名推荐”为何夭折

    近日，北大、清华相继取消了“中学校长实名推荐”，被舆论解读为推进自主招生公平的举措。原本借鉴国外自主招生的推荐制为何遭遇公平、公正的质疑呢？

    这有两方面原因，一是只给部分重点、示范中学推荐资格，后来名额有所扩大，但还是局限在部分中学；二是在我国行政治校的办学环境中，校长难以用教育声誉和学术声誉保证推荐学生质量，不少获得推荐资格的学校，名为校长实名推荐，却是学校综合推荐，由此让校长实名推荐失去推荐有个性、特长学生的价值。

    摆脱分数评价的标准、行政治校的迷思，比较理想的模式是，在高考成绩公布后，大学自主提出申请者的成绩要求，达到成绩要求的学生可自主申请若干所学校，大学独立集合统一高考成绩、中学学业成绩、大学面试考察、中学特长表现、校长和社会人士推荐等因素评价、录取学生，一名学生可获得多张录取通知书再做选择。这就是香港地区高校在内地的招生模式。

    （《新京报》3.17 蒋理）