消费品安全不能内外有别

    又一年3.15过去了，经过年年普及，普通民众对消费者权益这个概念算是明晰。然而，关于“消费品安全”的认识却不多。这可是个与普罗大众生命健康休戚相关的议题。

    以儿童连帽衫为例，中国许多孩子都穿过，但它却被美国消费品安全委员会要求召回的危险品。到底有什么问题呢？答案在帽子两边的拉绳上。

    根据美国法规，2岁～12岁儿童上衣绝对不能出现拉绳。因为拉绳会让孩子有致死风险——拉绳被器械卡住后，孩子很容易被勒死。这样的担心绝非美国人太小心谨慎，而是有过血泪教训的。从1985年1月到1995年6月，美国消费品安全委员会收到12份伤亡报告，孩子们由于衣服拉绳被操场设施、自动扶梯等器械勾住，导致被勒伤、勒死。在欧盟、澳大利亚、加拿大也有类似规定。

    据国内媒体公开报道，2007年1月，广西某幼儿园4岁女孩在玩滑梯时，衣帽拉绳纽扣被滑梯缝隙卡住，绳子勒住颈部导致窒息死亡；2011年江西上饶一3岁男童因帽绳卡在滑梯上，缠绕颈部而窒息；2012年11月5日，广东东莞一幼童玩滑梯时被拉绳勒死；2013年9月，河南太康县一3岁男童在幼儿园玩滑梯时不幸身亡，元凶又是拉绳。

    2013年曾轰动一时的洗衣机绞死女童事件，大家都觉得是一场意外，然而，随着调查深入，却发现，这款洗衣机本身有问题，盖上盖子会自行启动。自动洗衣机、拉绳连帽衫，它们不是假冒伪劣产品，却实实在在是个安全隐患。

    诸如此类的消费品安全为什么会常被我们忽视呢？原因在于假冒伪劣这些特征很好认，但消费品安全是个太专业的问题，人们往往倾向于认为消费品安全事故是意外或是使用不当所致。但事实上，消费品安全问题甚至比假冒伪劣问题更需要一个官方答案，因为消费者很难有这方面的专业知识、意识。

    构建一个消费品安全体系的基础是设立消费品安全法。立法不是万能的，但是倘若连一部基本法律都没有，其它措施可谓皮之不存毛将焉附。消费品安全问题关系到你我生命健康权，我们不能再光羡慕外国的月亮圆了。

    （腾讯网3.16）