司法鉴定乱象：谁出钱帮谁说话

　　司法鉴定原本是通过科学帮助人们维权，但一位基层法官说，现在司法鉴定机构鱼龙混杂，一些机构追求利益至上，利用鉴定手段翻手为云、覆手为雨，与委托人共同谋取利益。“谁出钱就帮谁说话！” 

　　“司法黄牛”：交通事故纠纷居多

　　“打官司”中也有“黄牛”，那就是司法鉴定“黄牛”。

　　2012年5月，侯某发生交通事故受伤，住院期间，“司法黄牛”张某便找上门要代为侯某索赔：张某垫付诉讼相关费用，收取赔偿金的50%。

　　侯某觉得这样也方便，便把涉案件所有证据材料以及身份证都交给张某。经委托鉴定，侯某构成九级伤残，法院判决被告支付近13万元赔偿，扣除相关费用剩余8万元，根据约定，“黄牛”张某拿走４万元，伤者侯某拿到４万元。

　　浙江省高级人民法院民事审判第一庭副厅长叶向阳说，审判过程中对外委托司法鉴定案件类型以人身损害赔偿纠纷为主，占比近60%。就具体案由而言，机动车交通事故责任纠纷案件几乎占据鉴定案件的半壁江山，占比47.63%，这与“黄牛”介入不无关系。

　　在交通事故纠纷中，“黄牛”一边买断受害人的赔偿款，一边通过造假、暗中勾结甚至威胁鉴定机构以取得有利的鉴定意见，然后“狮子大开口”要求赔偿。

　　“马拉松鉴定”：最长500天

　　鉴定时间最长多少？500天！这么长的时间拖下来，一场官司至少得打两年。这种马拉松式的鉴定，在司法鉴定中并非少见。

　　浙江省高院数据显示，从截至2014年7月的浙江全省法院审理超18个月案件情况看，就有近三分之二涉及鉴定问题。

　　从纠纷类型看，用时最长的是医疗损害责任纠纷中的医疗损害鉴定，平均天数为135.63天；其次为建设工程施工合同纠纷中的造价鉴定，平均天数为112.68天。鉴定数最多的人身损害赔偿纠纷案件的鉴定时间较短，但也有70天左右。

　　叶向阳说，鉴定期过长，影响审判效率。调研还发现，有些人为了达到自己的目的，甚至利用鉴定拖延诉讼。同时，法院自身也有误区，缺乏必要的审查，甚至“有请必鉴”。

　　(《新华每日电讯》1.15 裘立华 蔡嵌理)