高校是一个民族精神的家园,更是一个国家对外文化交流融合的窗口。北京师范大学教育新闻与传媒中心、传播效果实验室的研究团队选取112所“211工程大学”作为样本,通过海外传播力定量分析,试图比较和分析我国高校与海外高校间的异同。
研究者用4个一级指标:谷歌新闻搜索(权重40%)、Twitter(微博帐号,权重20%)、Facebook(个人主页,权重20%)账号管理情况和维基百科英文词条建设情况(权重20%),以及16个二级指标对这112所大学进行量化统计和分析。前十位排名院校及得分为:1.清华大学2567.269,2.北京大学1492.235,3.中国人民大学886.7419,4.北京师范大学871.9942,5.上海财经大学792.4722,6.复旦大学734.6176,7.中国石油大学629.7316,8.中山大学596.9665,9.上海大学571.7023,10.东北大学527.9212。
对比我国内地高校和国际以及亚洲名校差距,得出的结果是这几所大学在测评中的综合得分均比我国211大学得分要高,而且高出很多。这其中,得分最高的哈佛大学为338583.5,它与其他学校的差距非常大。排名第二的新加坡国立大学,得分就降到了18512.04,甚至香港大学(得分4669.182)在海外网络传播力的测评中也远比我国211大学得分要高。
由此可见,我国“211工程大学”的海外网络传播力,不仅和哈佛大学这样的世界级名校相差甚远,即使和亚洲其他高校相比,也存在不少差距。
如何提高我国高校网络国际传播力?
首先,要精心选择传播内容。由于国情和文化差异,大家对新闻的关注点存在不小差别,在内容上,必须考虑内容和对方文化背景的融合,尽量“国际化”,才能因势利导,收到更好效果。
其次,要找到好的传播切入点。尽量通过“讲故事”的形式,让传播内容“易传播化”。从高校来说,大学故事、大学人物、学生生活等都是比较吸引人的题材,深入研究题材内容,找到吸引人、感染人的切入点,往往会获得更多关注,达到良好的传播效果。
此外,讲好中国故事,传播好中国声音,迫切需要建立一支懂传播、精外语、有文化的高素质对外传播团队。
(《光明日报》1.15 方增泉 张洪忠 郑伟 曹宁 官璐 苏世兰)


上一版


缩小
全文复制