返乡：阶层流动的另一种可能

    阶层固化，向上流动的管道缺乏，导致社会活力下降，这是中国一个沉重的话题。还有阶层流动的可能吗？或者说，还有另外一种可能性吗？

    2014年春节，一篇名为《背井离乡，为何仍要打拼北上广》的网文引发无数青年的关注和讨论。作者“王远成”曾是“沪漂”，在上海一家网络公司工作，家乡是“一座三线城市”——乌鲁木齐。2008年，王远成“从西安一所民办大专毕业，揣着2000块钱来到上海”，进入一家互联网公司工作了5年，因母亲患病返回家乡，在家人的关系帮助下来到机关工作，即将得到事业编制。

    不过王远成始终念念不忘上海。他把在上海的经历看作一生中最重要的经历，发誓一定会重返上海。王远成的回答引发了大量网友“点赞”，大多数网民称赞他的态度。

    王远成的经历也是千百万当代返乡青年的经历。他们像洄游鱼群一样，在另外一个环境中经历成长的特定阶段后，选择“洄游”到家乡或二三线城市继续生活工作。他们与城市新移民、海归群体等类似，给当地发展注入了新的活力。事实上，数据显示，返乡青年的平均收入都高于当地人均水平。他们不管是进入政府、企事业单位还是自己创业，“试错”的成本都更小，更容易获得成功和满足。

    从某种程度上看，正是相对畅通的“横向”人口流动，缓解了日趋固化的“纵向”阶层流动所带来的社会风险，避免了“相对剥夺感”的累积，有效减缓了纵向流动变慢对社会结构和政治稳定的冲击，消解了部分反社会情绪的极化。

    大城市像一个巨大的抽水机，不仅将二三线城市和乡村的劳动力“吸”到大城市，也把关系到基层未来的年轻一代精英们“抽”到了大城市。但是，随着一批知识青年的“倒流”，中国乡村和二三线城市的未来有了更多的可能。

    （《南风窗》2014年第24期 廉思）