治霾，就是在还债

    谈到该不该防治灰霾，社会上有很大的共识，谈到如何防治，意见就不那么统一。

    就拿APEC期间采取的治霾措施来说，工厂停产、限产，工地停工，机动车单双号限行，严查燃烧散煤、秸秆、垃圾、树叶……北京及周边省市一起行动，能用的办法都用上了。在静稳天气的不利条件下，由于所有措施落实到位，PM2.5浓度大幅下降。

    如此治霾，不啻一次实战演习。它告诉人们：空气污染主要是污染物排放量超过环境容量造成的，改善空气质量，只能老老实实地减排，但是要付出很大的代价。

    可是，大家又盼望常见“APEC蓝”。这就陷入两难，不采取非常举措，难以收获蓝天，采取非常举措，许多人又受不了。有没有什么高招，既让马儿跑得好，又让马儿不吃草？实事求是地说，目前还没有这种高招。生产生活排放的污染物总量过大，平时的治理速度又赶不上污染速度，欠下的环境债太多了。灰霾天气，正是环境对我们的报复。

    环境不是无情物，人对它好，它也对人好。我们不想要灰霾，就得善待环境，主动还债。不少人固守粗放生产生活方式，不给生态环境喘息之机，旧债未还，又欠新债。如此这般，积重难返，谈何环境改善？

    说到底，改善环境质量，是在经济发展与环境保护之间找平衡。以多大的成本偿还环境债，决定这一平衡何时实现、持续多久。

    （《人民日报》12.13 武卫政）