路遥文学奖再引质疑

    日前，“路遥文学奖”公布了评选结果，57岁的湖南作家阎真的长篇小说《活着之上》最终获奖，此作品发表仅半月,甚至连单行本还未及出版就获了奖，这连阎真本人也没想到，评选结果自然要让人不解了。

    路遥文学奖的设立曾因路遥家属的反对而一度搁置，组委会颁奖前曾向路遥女儿路茗茗等路遥家人发出邀请，但无人愿意出席。路遥文学奖的发起人之一高玉涛承认，路遥的家人至今仍旧不接受该文学奖。

    文学评论家陈晓明表示，目前中国的各种文学奖很难树立起专业人士的权威性，中国当前因文化观、价值观的多元化，难以形成统一的判断标准。“而国外的布克文学奖、龚古尔文学奖、诺贝尔文学奖，对图书销量的影响是成倍增长的。今天，中国的专家和普通读者的趣味，不同年龄层的趣味都是分化的，这是最大的问题。”

    当下，中国以著名作家命名的文学奖不在少数，除茅盾文学奖、鲁迅文学奖外，还有奖励京籍作者的老舍文学奖；奖励我国戏剧创作的曹禺戏剧文学奖；奖励青年批评家、文学新人和军旅文学作家的冯牧文学奖……1993年巴金90诞辰时，四川省作家协会打算以巴金的名字设立基金会和文学奖，巴金坚决不同意。巴老101岁生日时，仍然坚持不以他的名字建立基金会、设立文学奖。巴金先生说：“在一些名利等问题上，不要用我的名字”。巴老的坚持，也显示出他对因文学奖而起是非之争的预见。

    我们是不是需要这么多的文学奖？已经有文艺评论人指出，目前文学奖种类太多，应该多做减法！

    （《新民晚报》12.10  乐梦融）