经常听到有的地方领导干部在讲话、发言或作报告时说,“我的人口”多少、“我的GDP”多少、“我的财政收入”多少,所言“我的”意指他所在“某市的”“某县的”或“某乡的”。这种话语有一种“老子天下第一”的霸气,让听者倍觉不爽。全国政协常委、九三学社中央副主席赖明对此发文称,很多官员言必称“我的”,表现出的是一种强烈的“个人居功意识”。
介绍地理位置时,“我的东边是某市、南边是某县”,俨然“溥天之下”之威；介绍随行人员时,“我的宣传部长”“我的国土局长”,俨然“率土之滨”之气；介绍经济形势时,“我的财政收入”“我的税收”,俨然国库是他家的……
赖明称之为“话语腐败”,我深以为然。话语是内心观念的流露,某些官员既然不惮于公开这样说,工作中自然更难免这样想、这样做——地方民众宛若“子民”,地方官员恰如“家奴”,地方财政类比“私财”,所有人的所有成果自然也都是“我的功劳”。
也许有人会觉得,抓住官员某些“习惯说法”大做文章,是一种小题大做的过度阐释。其实,官员的言行举止不只是个人修为与素养的表现,同时更是权力是否得到有效约束的典型表征。按“治理体系和治理能力现代化”的要求,一个官员哪怕私德再差,在公众场合也必须有所顾忌有所自律,使言行举止表现得与其职业身份相符。某些官员言必称“我的”,不只是表达方式的问题,而是因为其在现实生活中确有“唯我独尊”之感。
更确切地说,这是普遍存在的权力失范,投射到官员话语表达上的习惯养成。类似的“话语腐败”,确实是该治一治。但若只是发文禁止,意义其实并不大,关键还是要从严格约束权力入手。唯有权力真正被关进笼子,公仆意识才能取代“我的”意识。
（《新华每日电讯》10.9 舒圣祥)
缩小
全文复制
上一篇
