计划经济是中国渐进式改革的逻辑起点
聂志红在2014年第7期《理论月刊》上说,高度集中的计划经济体制造成了产业结构扭曲、城乡差距拉大、人民生活水平长期停滞等问题,但它完成了近代中国的两大历史重任:巩固国防,防止侵略;赶超发展,实现工业化。改革不是对计划经济的全盘否定,而是在财富承接的基础上寻求创新和超越。不能抛开具体历史环境简单地评论市场和计划的优劣,对计划经济要历史地、全面地认识。计划经济是未来新体制的自然母体,是中国渐进式改革的逻辑起点。
从“利益集团论”的角度看苏联败亡
王殿文、李芳凡在2014年第4期《长沙大学学报》上说,美国经济学家曼瑟尔·奥尔森的“利益集团论”说国家衰亡的主要原因是大量的分利集团、分利联盟的存在。而导致苏共败亡的主要原因为特权阶层的兴起及其腐败。一方面,特权阶层的自我封闭和排他性,使得苏联普通民众阶层失去了可以通过自身努力来升迁的可能,被阻隔在了政权阶层之外,这直接导致了苏共的执政能力和统治基础不断下降。另一方面,苏联特权阶层在经济改革、政治政策以及法律制定等方面都以自身利益最大化为出发点,将国家财富占为己有,并走上了资本主义道路。对苏共败亡问题的认清,对于我国防止阶层固化和分利集团蚕食发展成果具有重大而深远的意义。