美国前国防部长的战争反思

    本文选自美国前国防部长罗伯特·M·盖茨出版的新书《责任：战时国防部长的回忆录》。

    任职国防部长使我体会到，最近几十年来，美国总统在面临棘手的国外问题时经常迫不及待地拔枪以对——使用军事力量——而不顾及现实情况。

    有太多纸上谈兵的专家主张把使用美国军事力量作为解决问题的第一选择而不是最后手段。奥巴马总统的“重返亚洲”战略，几乎完全着眼于军事方面而不是经济和政治方面。于是乎，在全世界其他人的眼里，美国首先是一个黩武之邦，动不动就用飞机、巡航导弹和武装无人机侵入主权国家。

    我在1996年我的第一本书中写过，与一般人想象的不同，华盛顿最大的“鸽派”是军人。这是因为我们的军事领导者目睹过战争的代价，了解战争的不可预测性，他们不得不经常把部队置于险地去执行总统的目标。这些目标或者模棱两可，或者不切实际，一旦战局趋于严峻或者战事久拖不决，有限的政治支持随之消散。在阿富汗打的这场“必要的战争”就是如此。

    还有一个教训是我们经常忘记的。因为科技的进步，我们迷恋于技术的威力。在内华达按下按钮，数秒钟后摩苏尔的一辆皮卡车被炸成碎片。对许多人包括国防“专家”、国会议员、政府官员和美国公众而言，战争已经变得类似于电子游戏或动作电影，不用流血，没有痛苦，无臭无味。然而，正如我所讲：“对于那些对未来的军事冲突抱着理想化的、必胜的、以自我为中心的，对于那些以为可以杀死敌人，自己和无辜平民却能够幸免，以及以为对手不必通过逐个山头、逐栋房屋、逐个街区血淋淋的恶战，即能被吓倒、震慑以致屈服的想法，我们要保持警惕。”

    发动战争远比结束战争容易得多。

    （《世界军事》2014年第16期 叶建军）