女教授谢灵：被裹挟的“铁骨铮铮”

    2014年7月6号，一封批评厦门大学校长朱崇实“就餐特权”的信件在网上疯传。信中，厦大女教授谢灵指责校长“吃饭也吃出阶级差别”，并痛批论文指标化，把老师当农民工，官本位践踏了教师的尊严。

    作为一名大学的“反叛者”，女教授谢灵的愤怒情绪究竟是怎么形成的？

    不能玷污金字招牌

    谢灵已经在厦门大学会计系待了16年，还有三年就退休。

    厦大环境优美，蓝天白云，沙滩大海。在这样的学校教书，理应是一件惬意的事。但这里却成了谢灵的“战场”。

    “战争”开始的2004年，对于厦大也是一个重要的年份。这一年，厦大迎来了新的校长，在随后十年，校长朱崇实成为这艘大船的掌舵者。随着新校长而来的，是早已酝酿的聘任制改革。教师能否获聘，直接与教师取得的科研成果挂钩，包括发表的论文数量，以及申请到的项目资金是否达标。

    第一次“战争”便起于一次对学术抄袭的匿名举报。

    这一年，会计系的新系主任陈汉文走马上任，但网上却出现了对他涉嫌抄袭的匿名信。年初的时候，谢灵和陈汉文曾有过冲突，当后者指责谢灵没有科研成果，又不能帮助系里去教育部跑项目时，谢灵反唇相讥，两三百篇文章，“都是抄的嘛。大家都知道”。

    两人关系由此恶化，当匿名信出现后，谢灵成为最大的怀疑对象。她被系里排除出了MPAcc（会计硕士专业学位）的教学队伍。当她向院长询问原因时，对方却先发火了。“网上那个是不是你搞的？”无论谢灵如何解释，院长都不相信。  

    “我一赌气，既然你冤枉我，那我就去查查给你看。”当时，谢灵正在会计学泰斗余绪缨的门下读博士，她得到了导师的支持，开始进行平生第一次学术不端的调查。

    余老是中国会计学专业的奠基人之一，以学风严谨、眼里容不下沙子著称，对学术腐败深恶痛绝。

    调查很快就完成了，2005年春节后，余绪缨以“一个老厦大人的肺腑之言”向校方举报了陈汉文的学术腐败问题。但出乎他们意料的是，没有引起任何的公开调查。谢灵记得，有一次校长朱崇实来看望老教授，余绪缨再次提到了举报的事情，校长只是说，作为老教授，要原谅年轻人。

    2007年，余绪缨过世，在校外引发了许多悼念活动，但厦大却只在管理学院的主页上，一个极不起眼的地方，发了一则短短的讣告。

    世态炎凉，谢灵说，老先生临终前充满遗憾，嘱托她把举报继续下去，“不能污了厦大会计系的金字招牌”。而这一年底，陈汉文却升任了管理学院的副院长。

    扇巴掌的民间纪委书记

    2008年初，厦门大学管理学院召开了全院大会，正式任命新的副院长。为了以示抗议，谢灵拿了一个挠痒痒的筢子和一瓶装了清水的灭害灵，坐在了会场的第一排。拿筢子是讽刺将别人的文章“筢来筢去”，灭害灵则寓意“消灭一切害人虫”。

    会议结束，谢灵拦住了副校长吴世农。副校长和她算是硕士的同门师兄妹。但师兄却做了一件让她无法容忍的事，去了她丈夫所在的生命科学学院，找院长谈话。

    “你这种货色”，副校长的话像一根针一样。

    “当时我就一巴掌过去了。”一声脆响，副校长明显愣住了，等到想反击，许多人便拉了上来。

    “谢灵居然把管人事的副校长打了。”出名之后，许多的匿名或者实名举报信，纷纷从校内寄到了她的邮箱，所有人都盼着她出头。

    慢慢地，谢灵有了一个外号，没有领导的时候，同事们会叫她“谢书记”——民间纪委书记。

    铁骨铮铮混不了社会

    “在官本位的体制下，老师没有尊严可言。”不敢得罪领导，因为生杀大权都掌握在后者手中，而和领导搞好关系，则好处多多。谢灵称，一些老师见到领导，就要变得弱智许多；女老师见到领导，则一下子变成少女，撒娇取巧。

    有人曾告诉她，学校里一个处级岗位，就有四十多个教授激烈争夺。而她自己，则拿着全院最低的工资，做一辈子的副教授。“在别人眼里，我是很失败的。”但她称自己不觉得，尽管会流露愤懑的情绪，“如果我要赚钱，校外的机会很多，我也不想评正教授”。

    在长期的“斗争”中，谢灵也试图将自己的价值观留给学生。

    在管理学院的课堂上，有些老师会炫耀自己给大老板讲过课，一堂课多少钱。谢灵则会告诉学生们自己在学校做过的事。

    “她真的是一个正直的人，在默默地与那些本不该出现在校园中的现象和势力斗争。”木林（化名）说，学生们有事了一定会去找她帮忙。但也有学生颇有微词，觉得这是一种特殊的炫耀。一个会计系的学长则告诫他的学弟，“这个社会不是铁骨铮铮就能混下来的”。

    心有余悸

    在谢灵收到的举报中，匿名信是最多的。

    这些信让她愤怒，也让她心生惶恐，被举报者的罪恶让她瞠目结舌，举报人的恨意也让她大吃一惊，“都是为了搞臭、搞倒谁”。一次，为了一剑封喉，举报人甚至搞到了对方将开房算入科研经费的发票存根。

    举报者催促谢灵赶快出手，她则犹豫再三。一个原因是，如果自己站出来举报了，他们会愿意出庭作证吗？匿名的就不说了，即使实名的，举报之前也会千方百计提醒，千万不要透露自己的名字。但这些不敢公然得罪领导、同事的弱者，却有着最黑暗的情绪。这些匿名教师身上所体现的“弱者的恶”，让她心有余悸。

    现在，对于举报的内容，谢灵会进行区分，属于提意见这种“人民内部矛盾”的，她会去向领导提，据理力争。属于揭人隐私，想把谁搞倒拉下马的，她不做。

    “我不是真的想要斗争。”谢灵说，她只是希望得到公正和正义。但这已经不可能。举报者将她视为了一面斗争的旗帜，反对者则将她看做敌人。

    “到最后，我肯定是两边不讨好的人。”她说。

    （《南方周末》7.17 张瑞）