不要“言必称院士”

    在国外，院士仅仅是一个荣誉称号，无论是学术活动还是其他社交场合，都不把“院士”作为称呼公开使用，更没有谁会把“院士”印到名片上。

    反观我国，“院士”变得像某种职务或职称，成了习以为常的正式称谓。不管什么场合，只要有院士参加，主持人都要特别介绍某某是“中科院院士”或者“中国工程院院士”，否则就好像对他不尊重；记者写科技报道，也经常要想方设法找个院士“一锤定音”，否则就担心不够权威。

    仔细想来，这种“言必称院士”的深层原因，可能是误把院士这个“最高学术称号”等同于“最高学术水平”。其实，评选院士所依据的，是其已有的学术水平和科技贡献。正如中科院院长白春礼所言：获得院士荣誉称号仅仅意味着既往的学术成绩和贡献得到认可，但科学探索和创新之路永无止境，最高学术称号并不能与最高学术水平直接画等号。对此，已故院士王选有清醒的认识：“错误地把院士看成是当前领域的学术权威，我经常说时态搞错了，没分清楚过去式、现在式和将来式。”

    正是这种认识上的误区和行动上的误导，让院士这个既非职称更非职务的荣誉称号日益功利化，对国家科技事业的健康发展极为不利。使院士称号回归学术性、荣誉性的本质定位，既有赖于各项制度的改进和完善，也离不开理性、健康的“院士文化”。

    （《人民日报》7.2 赵永新）