在印度生活久了,不难发现,印度的政客与民众对中国的看法存在一定的偏差。
翻开印度的报纸或者打开电视,关于中国的新闻经常是负面报道居多,从腐败、环境问题到食品安全等,印度政客谈及中国也常使用“威胁”或“顾虑”的字眼。而在与许多印度百姓聊天中,对方要么对中国的情况知之甚少,要么在羡慕中国经济发展的同时,强调中国与印度的差异,挑剔中国这样那样的问题,甚至有意无意地提及1962年的边界战争(即中印边界自卫反击战)。
对于这样的舆论氛围,印度媒体应承担主要责任。印媒大都属于私营性质,有财阀背景且与政界关系密切,反映了精英阶层的看法,其观点对广大读者影响较大。一位印度主流英文杂志的资深编辑向笔者坦言,关于中国的报道和评论存在一些约定俗成的框架,例如炒作中国威胁、挑中国的毛病更容易引起读者兴趣,具有一定的政治正确性,既能够吸引眼球,也不用承担风险。
长此以往,印度政客批评和攻击中国时更加肆无忌惮,普通百姓也被“洗脑”。在2013年4月中印发生边界“帐篷对峙”事件期间,不少反对党领导人在各种场合公开指责中国政府并批判国大党政府对中国“软弱”。一位印度民众在交谈中就质问记者,“中国为何要‘侵略’印度领土?”记者反问观点从何而来,对方不假思索地表示,“我们媒体上就是这么说的。”
印度政客和民众对中国的认知有心理上的原因。历史上的辉煌和在南亚的独霸地位使印度国民抱有强烈的自豪感和优越感。例如,印度人自诩其文明历史比中国还要悠久,哲学、宗教和文化艺术璀璨,经济实力在18世纪中期比肩中国,而圣雄甘地倡导的非暴力不合作运动在世界范围影响深远。凡此种种,使得不少印度人认为印度对中国的影响比中国对印度的影响更大。如今,中国经过几十年的改革开放,经济和军事实力超越印度,让很多印度人难以适应。
(《文汇报》6.22 牛震)


上一版


缩小
全文复制
上一篇