首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2014年05月15日 星期四

    老农“自费反腐”背后的乡村政治生态

    《 文摘报 》( 2014年05月15日   01 版)

        4月28日,一篇安徽灵璧老人“自费反腐”的报道,把汤尊及其所在的灵璧县汤圩村推上了舆论前沿。

        然而记者调查发现,汤尊的“自费反腐”,乃至汤圩村的举报和上访,一部分已经变质为宗派斗争的工具,而非纯粹的维权和反腐行为。这也深刻折射出中国某些农村地区扭曲的乡村政治生态。

        1995年至2013年的18年间,汤圩村6位村党支部书记,5位被开除党籍(其中一位移交司法),一位被免职,无一幸免。这6位书记都曾遭遇举报。参与举报的,除汤尊外,还有书记们的政治对手。

        在汤圩居住了近50年的村民唐正哲(化名)告诉记者,如今的汤圩村,是上世纪90年代汤圩村和九店村合并而来的。

        唐正哲说,村里有几大派系,上任书记汤义昌就是其中一支。派系成员包括自己的家族、同姓宗族、亲朋好友及个体商人等。汤义昌2005年当选汤圩村党支部书记后,台下的各派势力,无论此前相互间有多大矛盾,此时全部搁置一边,迅速联合起来对抗台上的汤义昌。

        为了把当选的村干部拉下马,各派之间频繁走动,相互宴请送礼。选举头三天左右,走动达到白热化阶段,各种名目的请客送礼应有尽有。“由于汤义昌势力庞大,其他各派硬是没把他拉下马,一直干了8年。直到去年3月,经过近20位村民铁证如山的连续举报和多次上访,他才下台。”唐正哲说。

        汤义昌的落马,并未给汤圩带来根本性变化。原有的“反汤联盟”迅速瓦解,各派重新陷入新的争夺之中,直到如今也未分出胜负。此外,汤圩的历任村干部之间还时常相互举报,而在利益一致时又联合起来举报其他人。

        “几乎没有一个村干部是干净的。只要有人举报,都有可能被拉下马。”唐正哲解释道。

        “新农村建设拆迁、计划生育抚养费、各种证明、征兵、发展党员,这些都是村干部‘捞钱’的重要手段。”在唐正哲看来,这也是这么多人为当个村官而争得头破血流的重要原因。

        熟悉汤尊的村民认为,他这个人有些“固执”,觉得当官的“都有问题”。而汤尊的这一特点,恰好又为村里的派系争斗所利用。比如,汤尊曾在汤某某的授意和支持下,举报当时的村主任汤某。后来,汤尊又与汤某一起举报汤义昌。

        (《东方早报》5.6) 

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有