争论中国经济总量是否即将或已经超过美国、到底应该用“购买力平价”还是“汇率”来计算和比较各国的经济总量、“中国威胁论”到底是在“捧杀”中国还是想给中国套上一顶“承担更多责任的大帽子”……所有这些均为同一类“伪命题”。
实际上,西方历来存在着“看衰”和“看好”中国两大派。西方财经界早就看好中国,认定全球经济重心正在不可逆转地向中国转移。但在舆论界和意识形态领域,“看衰中国派”同样占据着牢固地位。“看衰派”有一条红线是不会逾越的,即中国的成功“不足为训”。实际上就是在警告西方民众,尽管美国和西方经济急剧衰退,地位下降,但其模式依然是高于、优于中国的。
好在中国已经突破了西方“看衰派”和“看好派”划下的圈子,提出“道路自信、理论自信和制度自信”,就是“走自己的路,让别人说去吧”,这才是西方最担忧的。因为这意味着西方已经无法在思想和理论上影响和左右中国的未来前景。
笔者曾引用过一位名不见经传的法国汉学家西利尔·J.-D.亚瓦利的一段话,可以为今天这场“中美GDP之争”做一个绝妙的注解。他说:“西方全面地认识中国的现实是很困难的,因为中国扰乱了我们对自身的看法。我们非常清楚过去我们需要的是什么,但我们难以知道我们的未来是什么样子……”
(《文汇报》5.7 郑若麟)


上一版


缩小
全文复制