有人如此“破解”八项规定

    政治是严肃的，但政治背后的人和事，却往往鲜活又生动。在落实中央八项规定的口号下，依然有人在“明修栈道，暗度陈仓”。大吃大喝现象减少了，但表面文章也不少。有的地方用形式主义应对八项规定，有时浪费甚至还超过从前。

    一位中部县级市政府办副主任举例说，年前省委书记视察，那是要“不折不扣”地落实中央规定的，不吃桌饭，一律吃自助餐。但不要以为吃自助就一定会节约，“真的未必”。接待方的安排是，凉菜、热菜不能少于50个，且省领导就餐的餐厅不能有其他客人用餐。单此一项，给餐厅经营造成损失不说，也很浪费——几个领导不可能吃完50个菜。这只是“八项规定”被“攻破”的冰山一角。事实上，各地使用“障眼法”来应对中央规定的做法屡见不鲜，如用矿泉水瓶装茅台酒，用文件袋装中华烟。

    如果说接待省委书记、市委书记“不敢怠慢”，那么沿海某省的普通公务接待，有什么必要吃两百多元一位的自助呢？除了“省里有钱”的解释外，另外的原因可能就是财务监管不到位。如果严格按照公务接待标准，没哪个部门每顿饭的人均标准能超过200元，他们怎么去报账一定大有“学问”。

    一般来说，过完节后，纪委会总结共封存了多少辆公车，派出多少人在各要道明察暗访有无发现公车私用。这样的管理当然很有必要，但官员“借车”私用，给政府形象带来很大负面影响，这一漏洞纪委如何去管理呢？要真正扭转作风，不仅要加强内部监督，还要从外部限权，如果手中没有可以随意支配的权力，他们哪有底气随便向别人开口借车呢？

    （《南方周末》4.24 钱昊平）