三年前,美国总统奥巴马宣称,美国将推进“亚洲再平衡”战略。美国投棋布子,从大规模增强在亚太的军力部署,到积极推进跨太平洋经济伙伴关系谈判(TPP),再到在中日钓鱼岛之争中站在日本一边,遏制中国发展的意图明显。但三年以后,美国面临困难抉择。
克里米亚并入俄罗斯后,美欧制裁俄罗斯导致美俄对峙、俄欧对峙。新冷战的阴影笼罩欧洲大地。而欧洲对美国的态度则是“爱恨交加”。金融危机以来,美国基本采取袖手旁观的态度,在欧洲眼里,西方联盟差不多名存实亡了。
不少分析人士认为,乌克兰问题将是美国战略“西移”的导火索,美重返亚洲和“亚洲再平衡”战略将由此发生逆转。但这与前几年国际舆论对美国战略“东移”纷纷扬扬的渲染一样,都存在明显的误区。美国的对外战略其实并没有发生根本变化,其战略目标一直是维护美全球霸权地位,防止任何国家或国家集团挑战美国的地位,并不存在今天“东移”、明天又“西移”的问题。
美国其实从来没有“离开”过欧洲、中东和亚洲,这些都是美国不想也不能放弃的战略重点地区。从目前形势发展观察,美国将会适当加大对欧洲和中东的投入。
就欧洲而言,虽然乌克兰危机将美国推向前台,美俄对峙与对抗升级,但欧洲毕竟在美国掌控之下。而且,目前东欧国家绝大多数已经加入北约,俄罗斯战略空间被大大压缩。事实上,俄罗斯在克里米亚的“绝地反击”正好说明,乌克兰已是俄罗斯最后的战略屏障,俄已无路可退。美国其实并不想把俄罗斯逼上绝路,双方出牌都心知肚明,留有后手。
在美国精英们看来,现在可能是遏制中国发展的稍纵即逝的“好时机”。一是中国国内问题成堆,处理不好经济将陷于停顿;二是中国与周边国家的主权和海洋权益摩擦、争端增多,美国可以从中渔利。不难想象,今后几年美国插手中国周边事务的力度将加大,中美摩擦会增多。
(《中国新闻周刊》2014年第15期 何亚非)


上一版


缩小
全文复制