4月初，有消息称国家医改办将重回国家发改委。虽然目前暂无定论，但医改办入驻卫计委不满一年为何即出现“折返”传闻？
“当初把医改办划为卫计委时我就觉得很怪异，因为在推进医改过程中，卫生部门本身就发挥着很大的主导作用，这里不光涉及它同为被改革对象的问题，而且涉及职责不清以及利益选择的问题。”中国人保战略规划部一位研究员表示，虽然手握13亿人的医改重任，但医改办一直被公认是体制内的弱势机构，如果隶属发改委的话，优点是改革的主导权和综合协调能力会比较大，缺点是由于公立医院的主管部门是卫计委，推动该方面工作时多少会受到影响；如果隶属卫计委的话，优点是有利于推进公立医院的改革，缺点是该部门的级别相对较低，无法统筹人保部和财政部等相关利益部门，有可能在医保、药品和医疗服务定价等方面的协调能力受影响。
也就是说，医改办无论是设在发改委还是卫计委，都有可能受到部门利益、行业利益的羁绊。
新医改课题专家顾昕表示，医改的关键问题不是医改办放在哪个部门，而是如何让“市场在资源配置中起决定性作用”，也就是取消发改委的行政定价权，建立健全价格谈判机制。
（《华夏时报》4.19 王晓慧）
缩小
全文复制
上一篇