近日,解放军原总后勤部副部长谷俊山贪污腐败的问题被媒体曝光,“军队腐败”问题再次走进公众视野。其实放眼海外,军队反腐对各国来说都是难啃的硬骨头。
去年1月,“透明国际”公布的《政府国防反腐排名》报告中指出,全球七成国家存在国防贪腐,每年金额至少200亿美元(1美元约合6.15元人民币)。
为什么军内腐败问题这么普遍,又屡禁不止?国防大学公方彬教授认为,首先这与军队的领导制度具有排他性,很难引进监督力量有关。国家安全系于一身,任何一党执政的国家都高度重视军队,同时也呵护军队,这就造成对军队腐败现象采取适度容忍。既然强调领导权的唯一性和排他性,那么通过其他政治力量来监督军队显然不可能。因此,军队较少受到外部监督,只能靠自律。
此外,军队采取的是垂直领导,且属于任命制而非选举制,这就决定了军队存在天然的个人依附关系。同时,由于军队相对于国家和社会,集团内部很狭窄,人与人的依存度很高,这就导致监督受制于人情关系。
还有就是军队的保密性制约着监督所必须的公开透明。公开什么和公开到何种程度,决定于军事集团的自身意愿,而非外部强制,仅此就可以形成一道难以逾越的屏障。
腐败是军队战斗力的第一杀手。为遏制军队反腐,世界各国都采取严厉的手段。
美国在过去30多年间逐步建立并完善了反腐制度。国防部还设有美国政府规模最大的检察长办公室,用以审计、调查和监督国防部各级官员行为以及各类项目运作情况。
“总统反腐,立法先行”,这是俄罗斯元首们的基本做法。2012年下半年以来,普京掀起反腐浪潮,所颁布的各类法令之严厉世所罕见,俄多名政府高官应声而倒。
当前,中国军队的反腐正处于惩防结合的制度反腐阶段。中央军委下发通知,禁止中高层军官送礼、饮酒、办大型宴会。此外还推出新的军车车牌,严格控制非军队车辆和豪华车悬挂军队车牌,力图纠正军队长期存在的奢靡之风。近日,被视为“反腐利器”的党内巡视制度扩大至军队。中央军委指出,军队巡视组要找出“老虎”和“苍蝇”。
纵观历史,世界上没有哪个国家,哪支军队具有绝对的清廉。腐败的形式在变化,反腐败机制建设也应不断调整。实际上,反腐败体系的完善与成熟就是一个不断地与腐败作斗争,不断调整斗争策略,从而走向更加公开、更加透明的过程。
(《国际先驱导报》4.11 郑哲)