近日,中国移动在香港的68港元(约54元人民币)套餐在网络走红:1700分钟通话,10000条短信,上网流量不限。而价格相似的中国移动内地58元套餐:350分钟通话,10MB流量。
面对内地和香港享受的通讯服务存在如此大的差距,众多网友认为通讯商在通讯服务上的差别对待很不公平。
那么,“香港套餐”是否有可能搬上内地通讯消费者的餐桌呢?
客观条件的限制,是“香港套餐”无法搬上内地消费者餐桌的原因。对于运营商而言,提供电讯服务,是需要花费成本的,而成本多少则关联到价格的高低。在基站建设和维护上,香港地域面积较小,人口稠密,而内地幅员辽阔,人口相对分散,这便决定着运营商在内地的成本投入要高于香港,价格也相对较高。
但香港通讯资费低廉的另外一个原因,是打破了垄断,行业处于充分的竞争环境之中。1100平方公里面积之上的700多万香港民众,电信运营商却多达五六家,市场竞争可谓激烈。价格低廉的套餐,皆是应激烈的竞争环境而生。
反观内地的电信行业,基本属于垄断企业,“店大欺客”也就不可避免地发生。若打破垄断,激励竞争,则饱受诟病的霸王条款最起码能够得到一定程度的消解,消费体验某种程度上也能够得到提升。
(《新华每日电讯》4.3 时言平)


上一版


缩小
全文复制
上一篇