4个月前,史学家章开沅教授——辛亥革命研究的开拓者,在耄耋之年正式向华中师范大学陈书,请辞资深教授。校方日前已经讨论通过,章老4月起正式退休。这意味着,章开沅成为人文社科界首位退休的资深教授。
谈请辞
背着“资深教授”这个头衔,总觉得欠了债一样,拿着优厚的待遇,做不了那么多事情。学校只设两个名额,这是我要退的原因之一,我这么大年纪,也做不了什么事了,应该给青年人让路。
我第一次萌发请辞念头是在2007年。大病一场后,身体不如前,就有了请辞的想法,但总有事务要忙。2011年辛亥革命百年,要筹备纪念活动,一些项目申请也要用我的名义,客观形势不允许我退。2013年又是华中师范大学110周年校庆,所以真正下决心是去年11月。
这个事情家里没给我阻力,我太太不在乎钱,在乎的是我这个人。首先提出退休的就是她,她早就说我不该接这么多工作,因她最了解我的身体状况。当时我还怨她,太不理解我的“报国心切”,我还想在学术上有追求。
谈退休
外人以为我一退,丢掉了很多东西,我实际只丢掉了每年10万块钱的补贴。我原来就是校长,也没有专车,没有豪宅。我的房子分配得早,还没有我的学生房子大,连电梯都没有,每天爬4楼。现在是有点费劲,但7楼还有九十多岁的老教授呢。知识分子都很容易满足。
退休可以得到内心的宽解,可以心安理得地当退休人员。我还有很多事情要忙,有书稿要编,有文章要写,有学术研究要做。
谈院士制度
有的院士想辞也辞不掉。单位不让辞,一辞,单位的评估体系里就少指标,会减分。这是没有道理的。
院士贿选不是假的,一个院士拿下来,现在估计得7位数花费。本来选院士是个人的事情,但现在变成单位、政府行为,单位、地方政府帮着争取、搞关系、出钱。
在国外院士都是个人申请的,评审手续没有这么繁琐,评审过程绝对保密,但在国内,谁当评委我们都知道。
国外对于院士、资深教授只授荣誉称号,不给其他待遇。华裔科学家李远哲是美国国家科学院院士。他告诉我,在获得诺贝尔化学奖后,校方在停车场里划出一个车位,标注“李远哲先生的优先车位”。仅此而已。
现在的院士制度已经畸形了。国家规定的院士补贴并不太高,但有些人评上院士后,全国四处兼职、巡回演讲。很多学校没有院士,拿不到项目,所以要引进,给予优惠的条件。所谓相当于省部级,不是中央规定的,是各个地方自己定的“土政策”,其实就是官本位。后来越抬越高,最后变成了院士崇拜。
(《北京青年报》3.30 孙静)


上一版


缩小
全文复制
上一篇