美国从政者：经验比学历可贵

    对美国从政者来说，学位要求相当宽容灵活。就学历而言，与从政者的关系大致如下：

    其一，学位高低跟从政当官资格并无必然联系。参加竞选的候选人吸引民众的是其施政纲领，比如解决就业、教育、交通、治安等方面的问题，而不是其硕士、博士学位。学位是重要的，但不是起决定性作用的，所以许多从政者并不追求高学位。

    其二，对从政者来说，学位的要求是相当宽容灵活的。在美国，除了少数领域的职位是有学历要求的，就整个社会来说，并不死扣标准。通常对学位要求比较严格的有学校。比如，大学教授，就必须拥有博士学位；中小学教师，必须拥有学士学位或更高学位。但是，绝大多数的职务，经验是可以抵学历的。

    其三，美国从政者没有读在职硕士、博士的。如果半工半读，进修少量课程，尚有可能。但是，身任国家或地方要职，日程已排得满满的，何以有时间有精力去上课？如何学教材？如何查资料？如何做研究？如何写论文？更离谱的是，正儿八经地全职读博士，至少四五年。

    但有些中国官员的简历显示，获得学位都是“速决战”。速决战的学位，比西太平洋大学的假文凭更为有害，因为由中国某某大学颁发的是真文凭。“以真乱真”，贻害更甚。

    （《羊城晚报》2.22 姚鸿恩）