“十倍赔偿”以什么为前提

    临近过节，晓峰在大自然茶社购买了铁观音茶叶，饮用后腹泻。经晓峰查证，茶叶包装盒上没有任何标签，包装盒上的《食品生产许可证》标志是假冒的。晓峰诉至法院，请求法院判令大自然茶社返还货款2400元并支付十倍赔偿金24000元。但晓峰未提供证据证明茶叶有质量问题。请问，“十倍赔偿”是否以消费者提供证据证明损害已发生为前提？

    【律师解答】:

    对此审判，实践中有两种意见。一种意见认为，《食品安全法》第96条第一、二款是递进关系，“十倍赔偿”应当以损害发生为前提条件。另一种意见认为，该法第96条第一、二款是并列关系，故“十倍赔偿”不以损害发生为前提条件。大多数人倾向性认同第二种观点。律师建议，根据谁主张谁举证的原则，消费者应尽量保存好受损害的证据，增加胜诉的概率。

    (《工人日报》1.18 易镁金)