近日，人大招生就业处处长蔡荣生被抓的消息引发各界对高校招生腐败的关注。
此次蔡荣生被调查，外界关注较多的是自主招生问题。据人民大学工作人员闻风（化名）介绍，从形式上感觉不出自主招生有什么问题，整个过程都非常严谨。据其介绍，人民大学自主招生笔试阶段，参加以清华为核心的“华约”联考，试题是委托教育部考试中心统一出题，统一改卷，最大限度地减少了泄题等人为干扰因素。
在面试环节，考前五分钟才会告诉负责面试的老师去哪个考场，负责面试的老师不知道面试的学生是谁，来自哪里，只知道编号。题目也是随机抽取的，题目范围很广，想提前准备很困难。
“从我看到的情况，还算做得不错，关键是事后怎么做，我就不太清楚了。”在闻风看来，恰恰是面试老师都不清楚的事后环节，给了高校招生办操作的空间。
相对于“自主招生”，“点招”的应用范围更为广泛。
“点招”又称“指名录取”，是指高校对一些分数达到最低控制线但又达不到学校录取线的考生点名录取。“点招”的出现源于高校招生中的机动指标。闻风以人大为例，人大本科阶段每年的招生人数在3000人左右，每年向各省分配招生指标之前会预留1%的名额用作机动指标。
闻风认为，设立机动指标的出发点是好的，对于当年生源好的省份可以利用机动指标再追加招生计划，但这最终却演化成了高校招生中的交易筹码。据报道，由于今年“点招”名额减少，江苏一些“点招”中介开价都翻了一倍。南京一些重点大学的“点招”费飙升到了90万元，一些师范大学的“点招”费也要40万元，还要另加操作费。
据闻风介绍，现在招生运作空间很大，除了“点招”“自主招生”这些高难度的操作外，调换专业、加分、办特长生都是可以运作的。
中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，高校招生腐败源于目前中国高校的招生体制总体上还是行政主导。而在哈佛招生中，2600分的他可能不招，1400分的却有可能被录取，这中间就需要专业团队评估，他会看你在什么样的条件下得到这个分数，进而做出判断。
（《经济观察报》12.9刘金松）
缩小
全文复制
上一篇