“东京审判” 二十八名被告是如何选定的

    1946年5月至1948年11月，远东国际军事法庭在日本东京对28名日本战犯进行了审判，史称“东京审判”。那么，这些被告是怎样最终选定的？

    确定28名被告

    被告的选定是由隶属于盟军总部的国际检察局组织实施的。

    由于其他国家的检察人员尚未到达日本，初期的工作都由美国人一手策划、实施。最初的战争嫌疑犯名单是由盟总对敌情报局调查后提出，经美国国务院同意后，由麦克阿瑟发令予以逮捕的，共逮捕了118人。被告就是从这些嫌疑犯中选定的。

    1946年，参加国际检察局工作的11国中，美国、中国、英国、澳大利亚检察官都带来了本国提出的战犯名单。经过反复讨论，检察官会议确定了东条英机等26名被告。其中，土肥原贤二曾被认为证据不足，会上酝酿将其刷掉。但与会的中国助理检察官表示，土肥原贤二是日本侵华的主要责任者之一，中国会很快提供有力的罪证材料。据此，会议将土肥原贤二列入了被告名单。

    上述26名被告名单确定后，曾经抵制美国专断行为的苏联检察组抵达日本，要求追加梅津美治郎、重光葵为被告，这样，最终的东京审判被告名单由26人增加为28人。

    日本“自主审判”将如何

    战后以来，不少人以为东京审判是盟国强加给战败国日本的，所以审判“不公平”。如果战后让日本自主审判战犯，就会起到既惩罚犯罪、又教育日本人民的作用。其实，日本曾在东京审判前搞过所谓“自主审判”的闹剧。

    日本宣布投降后，日本政府认为，即使盟国进行审判，日本也要先行进行自主审判：一是可以显示日本的主权和司法权仍独立存在，二是想造成既成事实，然后以“一事不二议”为借口，迫使盟国接受审判结果。

    日本当局认为，西方盟国最不能容忍的是日本虐待和杀害盟国战俘的罪行。为表示“反省”姿态，从1945年9月至1946年3月，日本军部先后对8名主要是杀害美军战俘的战犯进行了军法审判，1人被判无期徒刑，其余分别被判处11个月至15年不等的有期徒刑，无一人死刑。

    1946年2月19日，盟军统帅部发布指令，表示日本无权审判对盟国犯罪的战犯。至此，日本的所谓“自主审判”寿终正寝。此后，盟国先后对日本“自主审判”过的8名战犯重新进行审判，其中5名被判死刑，2名无期徒刑，1名30年徒刑。

    投票结果

    在许多著述中，都提到了东京审判最终6:5的票决结果。这实际上是一种猜测，因为东京审判的判决结果不可能公开。

    法庭重要的议事是通过召开法官会议进行的。为了严守秘密，法官们达成共识：法官会议不对外公开，会议只允许法官本人参加；法官对会议的内容严守秘密；法官会议不留文字记录。如今，参加东京审判的11名法官都已作古，但没有一人公开投票的情况。

    东京审判结束后，有人对每位法官以往表现出的立场、法官所在国的法律特征等进行了分析，得出了一些合理的解释，如印度法官帕尔主张所有被告无罪，因而不可能投有罪票。澳大利亚、苏联国内已经废除死刑，这些法官按理说也不应该投死刑票。荷兰法官认为被告广田弘毅的罪证不确定，因而不可能投广田的死刑票，等等。但具体情况如何，也许会永远成为历史上的一个谜。

    （《民主与法制时报》10.28 宋志勇）