日前，国务院参事陈全的“处罚空房”论引起轩然大波。他指出：“可以向德国学，闲置3年，房产税翻番；闲置5年政府组织流浪汉入住；闲置7年，收归地方政府所有。”此言一出，德籍人士表示，德国并无此政策。
中国的专家虚心“向德国学习”，德国人却出来“辟谣”，煞是有趣。有些专家总是拿些所谓的国际经验来给中国问题开药方，却屡屡被证实子虚乌有。其实，不管德国的情况如何，就中国的法理来说，根据《物权法》规定，房屋是闲置、还是住人、抑或充作仓库，都是房屋所有者所享有的权利。假设所谓的“房子闲置7年收归政府”成立，那么，厂房闲置7年或银行存款7年不取，是否也应收归政府所有？
所以，这一说法显然要不得，这极易造成普通民众的人心不定。不管专家发此言论，是出于主观善意，还是出于一时口误，都难言合理。
（《新京报》10.23 杨国英）
缩小
全文复制
上一篇