首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2013年08月27日 星期二

    “洋哨”为何越来越吃香

    《 文摘报 》( 2013年08月27日   05 版)

        如今的中超赛场,洋哨已是司空见惯。今年中超联赛前半程,外籍裁判主哨的场次为32场,占总场次的27%。近期,中超赛场因为裁判问题闹出不少风波。土哨、洋哨究竟哪个好,再起争议。

        中超曾进行过一次调查,由俱乐部、教练以及队员投票:赞成使用本土裁判还是外籍裁判?结果,赞成使用本土裁判的比例,大大高于使用外籍裁判。可见,大家并不反感土哨,但土哨的执法水平确实有待提高。随着一批资深裁判退居二线,中国足球裁判出现断层,“嫩哨”一时难以接班。

        请外籍裁判执法在国外也不算新鲜事,但这样多场次、高频率,中超算是特例。其实,在关键场次的比赛中,洋哨的执裁隐含着“保证比赛公平”的意思。问题是,有的洋哨也遭吐槽。有中超俱乐部高层表示,“现在请的洋裁判中,有好几个水平不咋地,执法也引起了很大的争议。中超不能成为别国裁判的培训班!”

        执裁中超的洋哨中,国际级裁判不足40%。按照国际交流的原则,一般情况下,洋哨都应该为国际级裁判。不过,由于其他国家的联赛同样在如火如荼地进行,该国足协不会放行自己的国际级裁判到中超执法,这导致派来中超的多是二流裁判。

        相关人士表示:“就像中超请外援,目的是培养中国选手一样,请外籍裁判也应该是一种过渡手段,目的是帮助本土裁判更快地成长,提高他们的执裁能力和公信力。中国现在缺少能控制大场面的裁判。”

        (《解放日报》8.20 秦东颖)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有