经典为什么“死活读不下去”

    广西师范大学出版社近日在网上搞了个“死活读不下去排行榜”，在对近3000名读者的意见进行统计之后，得出结论：《红楼梦》高居该榜榜首，而且中国古典四大名著尽数在列，此外还有《百年孤独》《追忆似水年华》《尤利西斯》《瓦尔登湖》等世界名著跻身前10名。

    读者们“死活读不下去”的理由有哪些？阅读《红楼梦》，受不了书中的大量诗词，妨碍了理解故事；《百年孤独》，外国人名过分冗长，难以记忆；《追忆似水年华》和《尤利西斯》，篇幅太长。

    这个“排行榜”的出现，与我们的文化环境、阅读环境有很大关系。如今，我们整个社会的阅读生活充满浮躁、危机乃至缺失，浅阅读、碎片化阅读流行，很多人的需求是了解能够马上解决眼前问题的信息，而阅读名著不可能会获得实用的效果。

    笔者想到近日看到的《被拉下神坛的‘经典名著’》的报道，其中介绍国外一些批评家对“名著”的批评：阅读塞万提斯《堂吉诃德》“就好像你最难以忍受的长辈前来造访，喋喋不休地自吹自擂，没完没了地回忆陈芝麻烂谷子的事”；雨果的《悲惨世界》“呆板无趣，离题万里，多愁善感，情节离奇，充满说教和闹剧”；《哈姆雷特》太沉闷，“真想把这些老套的情节扔进沟里，让人物都住嘴。” 

    所以，没有必要担心对经典的批评，纵然这种批评也许缺乏根据，充满臆断。不管价值如何，这个“排行榜”，至少给予我们重新审视经典阅读的契机。今天，我们也许更需要对经典大众化的阅读，需要更通俗化的解读方式，需要按照已经变化了的精神、心理、风俗来理解经典、认识经典。

    (《羊城晚报》6.30 袁跃兴)