“上清华不拼爹”要追求普遍性公平

    在四川省考生即将填报志愿期间，清华大学四川招生组公开称，不承认四川二级运动员的20分高考加分。在清华大学四川招生组官方微博上，已连续三天发布消息来说明这一问题，此举希望考生“上清华，不拼爹，拼实力”。清华称，自认达到二级运动员水平的四川考生可申请单独测试。

    “上清华，不拼爹，拼实力。”这确实是一句响亮的招生广告，尤其是在高考招生公平备受质疑的当下，各种加分乱象泛滥成灾，的确需要招生高校站出来说“不”。以北京为例，享受加分投档的考生共9700余名，享受优先录取的共3600余名。今年北京高考报名总数为72736名，这意味着，北京市高考考生总体照顾率超过了18%，几乎每5名考生中就有一人享受照顾，平均每8名考生中就有一名享受直接加分。

    如此大范围的高考加分，早已偏离了加分政策的本意；可以很肯定地说，其中断然少不了会有很多拼爹拼钱拼腐败的加分。在“一分足以秒杀万人”的高考招生录取中，这对那些全凭实力“裸考”的考生，肯定极不公平。

    这个意义上，清华拒绝那些虚假的二级运动员们，是正义而且公平的，这不仅是高校招生的自主权利，更是对高考加分乱象的主动出击。可是，清华只不承认四川二级运动员加分，却对其它地方存在的造假行为区别对待，味道就有点不同了。

    高校都应该像清华那样喊出“不拼爹，拼实力”的招生口号；但这不应该是对某地的“特殊惩罚”，而应该是对学校声誉与招生公平的普遍追求。

    （《法制日报》7.1 舒圣祥）