首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2013年04月27日 星期六

    每周评论

    国标的“鼻子”闻不到臭鸡蛋的味儿

    《 文摘报 》( 2013年04月27日   08 版)

        买了问题食品,找商家论理,商家不认账。那好,找个评理的。送检,有说服力。但结果出来,顾客傻眼了——全部合格。

        有媒体报道顾客在超市买到臭鸡蛋后,记者实地探访,买了10枚鸡蛋,打开个个是臭蛋。事情曝光后,工商部门将鸡蛋样品送农业局检测。消费者满心期待,但结果呢?送检样品的外观形态,以及铅、镉、铜、汞、无机砷、六六六、滴滴涕等等,全部符合鲜蛋国标。

        我们愿意相信执法部门的铁面无私。但问题出在哪儿呢?专家说了,鸡蛋变臭往往因为微生物(霉菌)所致,但时下的鲜蛋国标里却没有这一指标!

        真是无语。难怪人们抱怨咱们的食品国标总是选择性缺席、失明或是“马后炮”。顾客求证鸡蛋的新鲜度,你却说这鸡蛋的农药、重金属残留不超标。整个不得要领,牛头不对马嘴。鲜鸡蛋不能臭,这是常识。要保证新鲜,就得严控微生物,但我们的检测指标却偏偏在关键节点“脱岗”掉链子。更糟糕的是执法部门的机械执法。那么多顾客买到了臭鸡蛋,已是铁板钉钉的事实,却偏要去另找样品送检,而且要以明显有缺陷的检测结果作为处罚商家的依据。此等执法,看似公允,却分明让人觉得似乎有意为商家开脱。

        (《羊城晚报》4.20)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有