首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2013年04月23日 星期二

    日本试题淡化侵略历史

    《 文摘报 》( 2013年04月23日   07 版)

        日本国立、公立大学入学考试,实行“大学入学考试中心考试”(简称“中心考试”)和各个大学的个别考试相结合的制度。

        翻阅“中心考试”近几年的试题,看不到关于慰安妇、南京大屠杀等事件的问题。

        在2004年的世界史B的试题中,有一道考题要求选择对“日本统治下的朝鲜”正确表述。正确选项是“在第二次世界大战中,有强制送往日本的劳工”。这个不争的事实引发了日本右翼团体的不满,认为朝鲜这种主张毫无依据,要求此题不予计分。

        日本没有统一的教科书,各出版社可以自由编纂教科书。但教科书必须通过文部科学大臣审定通过后,才可供学校使用。教科书4年送检一次,可以大幅度修改。早在1982年,一些出版社的高中历史教科书修订版中,内容出现淡化侵略行为,就引发过周边国家不满。

        扶桑社2001年版的初中历史教科书中,备受亚洲各国和部分日本民众反对的、具有争议的内容都得到了保留。2005年,扶桑社新版历史教科书比2001年版有过之而无不及,但再次送检通过,将教科书问题推向高潮。

        以卢沟桥事变为例,2001年版扶桑社教科书称,1937年7月7日夜,在北京郊外的卢沟桥,发生了向日本军队开枪的事件。第二天一早,日军与中国国民党军队之间进入战斗状态。不久日本方面大规模派兵,国民党政府也立即发布了动员令,此后进入了持续8年的日中战争。

        2005年版则改为,1937年7月7日夜,在北京郊外的卢沟桥,发生了有人向日本军队开枪的事件。第二天,中国方面继续开枪,进入了战斗状态。新版将战时扩大的责任栽赃给了中国。

        据调查,2001年度采用扶桑社教科书的学校占日本全国总数的0.097%,2005年约为0.4%,2009年此教科书的普及率扩大为1.7%,现在维持在2%左右。

        (《法治周末》4.18 张超)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有