首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2013年04月23日 星期二

    真实,口述史的基本要素

    《 文摘报 》( 2013年04月23日   06 版)

        在今天的历史学中,口述史已经是一个不可或缺的部分,它对于正史的补充作用是别的史学无法替代的。

        然而,今天的许多口述史确实出现了一些问题,最大的问题,是科学性很差,可信度很差,这当然就导致科研性很差。因为许多口述史失去了真实的面目,而口述史最大的价值就在于真实。口述史为什么有许多变成了演义、猎奇、故事?我想第一个原因可能是为吸引眼球,另一个原因,则和许多从事口述史记录的人缺少专业的训练和素养有关。

        口述史是历史的一种,做口述史的人,要遵循历史学的基本方法和口述史的特殊规则。诸如证据的取得和辨别、证据链的形成等之外,还有三个方面需要特别注意。

        首先,态度要严肃。口述史是历史学,首先要有治学的态度,如果是为了获利、吸引眼球等等或者其他的非学术的目的,不行。同样,也不能把口述史当作一个游戏,觉得别人说了,自己记了就可以了。

        其二,忠实于历史。这是保持口述史真实性的前提,人讲自己的经历、历史会有个人的价值、偏好、避讳等等,这就需要加以辨别和引导。

        其三,历史是过去的事情,但不是所有过去的事情都是历史。只有那些经过积淀、提炼和思考的历史事件,代表着某一个时代特征的、典型的事情,才是有价值的历史,历史总是要给后人以启迪,也就说,那些能给我们启迪的口述史,才是应该重视的。

        (《北京晨报》4.14 孙立群)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有