怀念青年学者张晖

    张晖，中国社科院文学研究所副研究员，因急性白血病于3月15日在北京病逝，年仅36岁。

    张晖是我的学生。1997年秋，我从美国访学归来后，开了一门“《词选》研究”的选修课，教学对象就是他们班，当时，他作为南京大学首届文科强化班的学生，刚刚进入大三。由于他的学术兴趣在词学，经双向沟通，我就成了他的导师。接触中，觉得他阅读面广，富有学术热情，喜爱治学，在年轻一代中，非常难得。

    他那时已经开始对龙榆生进行研究，经常出入各图书馆，广泛搜集文献，而且还千方百计和龙榆生的故旧门生联系，掌握了不少鲜为人知的材料。经过两年的沉潜，他撰成20万字的《龙榆生先生年谱》，并由学林出版社出版，而他的身份，还只是一个本科生。著名学者、北京大学吴小如教授给予高度评价，认为“以这部《年谱》的功力而论，我看其他名牌大学的博士论文也未必能达到这个水平。甚至有些但务空谈、不求实学的所谓中年学者也写不出来，因为当前中、青年人很少能耐得住这种枯燥与寂寞，坐得住冷板凳”。这是对张晖的高度肯定，也是对新一代学者的热切期待，当时即在学术界传为美谈。

    大学毕业后，张晖以优异成绩被免试推荐为南大中文系的硕士生。毕业后考入香港科技大学攻读博士学位。博士毕业后不久，他又有机会到台湾“中研院”随严志雄教授做博士后研究。

    博士毕业后，作为一个优秀的人才，他找工作并不像一般毕业生那么困难，有好几个单位都看中了他。不过，他经过一段时间的思考，最终选定了中国社会科学院文学研究所。做出这个决定，他不是没有犹豫，这里的收入实在太低了。他是2006年进入社科院的，2007年10月，我到北京参评项目，曾到他家看望，他的工资单正摆在桌上，对我这个老师，他也不保密。我看了一下，他的全部收入加起来，也就1300多元，可以想见，一年多以前，应该更少，京城居大不易，何况他的家境一直就不怎么好。可是，他仍然还是做出这个选择，这里有一个最直接的触因，也最能说明他的动机。

    我的师弟蒋寅是文学所古代室的主任，他非常欣赏张晖。有一天，他带张晖参观文学所，特别是参观文学所的图书资料室。面对那丰富的藏书（许多都是珍本），以及便利的阅读条件，还有不需坐班的制度，张晖怦然心动，几乎是立刻决定申请到文学所工作。他觉得，这是一个读书做学问的地方，是一个能够实现自己理想的地方。对于一个以学术为生命的人，再没有比找到一个合适的治学环境让他更心动的事。而在文学所工作的这些年，他的学术也确实有了一个突飞猛进的发展。

    张晖36年的短暂生命所蕴含的学术能量，所创造的学术成果，在中国学术史上，足以写上精彩的一笔。他逝世前，已经出版了学术专著4部，古籍整理著作1部，编纂著作3部，并在我主持的大型国家古籍整理项目《全清词·顺康卷补编》和《全清词·雍乾卷》中，承担了重要的文献工作。他手头正在撰写的著作有4部，其中两部基本完成，不久即将正式出版。如此创造力，在其同辈学人中，恐怕还很少见。而且，他的每一部著作，都既追求对前人的超越，也追求对自己的超越。

    对他来说，最向往的人文学术，是研究者能将个人怀抱、生命体验、社会关怀、现实思考等融入所从事的研究领域，并以最严谨的学术方式呈现出来。他非常渴望通过重建传统，探讨文学的影响力、穿透力之类的大问题，从而在新的时代，思考中国学术的根本价值。他的这些想法，在当今的社会，展现了难得的理想主义光彩，也使他的研究具有了范式性的意义。

    张晖过世之后，学术界对他的成就有了更多的了解，因而表示了深深的痛惜。香港教育学院的陈国球教授和台湾“中研院”的严志雄教授认为，张晖浸润了海峡两岸三地的优良学风，并能够融会贯通，对学问有着整体性的掌控。中国人民大学的诸葛忆兵教授认为，张晖是年轻学子的楷模，如果天假以年，将来必定是学界的领军人物。

    （《南方周末》4.4 张宏生）