首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2013年04月16日 星期二

    “红卫兵墓园”的死难记忆

    《 文摘报 》( 2013年04月16日   08 版)

        清明节前后,重庆许多60岁以上的老人,结队到位于城市西边的沙坪公园扫墓。40多年前,重庆与全国一样经历了一场浩劫。当年武斗的部分死难者被掩埋在沙坪公园西南角的缓坡上,成为墓群。2009年,墓园被正式命名为“红卫兵墓园”。

        《红岩春秋》原副主编何蜀直言,“红卫兵墓园”的名字是不准确的,更准确的名字应为“文革武斗死难者墓园”。

        冰释的记忆

        在墓碑前摆好花圈和遗像,然后是默哀、三鞠躬、回忆死难经过、献诗献花,重庆18中当年的30多位老同学,在墓园的西北角祭奠三位死难的同学。

        这是2013年4月4日,清明节的上午,整个过程气氛平和。一位姓徐的老人告诉记者,退休后同学们基本上每年都来。这个两米多高的墓碑,当年他亲自参加了修建,现在还是原样。墓里埋的只有同学的衣物,没有遗体。

        墓园西北角的一座墓碑上摆着一块特别制作的彩牌,上面是12位年轻学生的肖像,四女八男。牌子上方写着“重庆市第29中学文革罹难校友”。

        当年的校友蔡凯先生告诉记者,牌子在清明节前就放到了墓碑上,当天来了很多老同学。墓里其实只埋着8位同学,另外4位同学当年是另一派的死难者,不知道埋在哪里了。“都是死难者,都是同学,就一起祭奠了。”

        18中、29中的这些老同学说,早在1969年他们“上山下乡”后,互相对立的双方就不再对立了,还有曾经观点对立的男女同学结为了夫妻。扫墓,同学们也都是一起来,不论当年是哪方哪派。当年生死一道,同学之间的纯洁无私才是他们最深的记忆。

        “红卫兵墓园”2009年能成为重庆市文物保护单位,经历了大约十几年的波折,有很多人的努力。

        多年从事重庆“文革”史料收集的作家、重庆《红岩春秋》原副主编何蜀告诉记者,“红卫兵墓园”能成为文物保护单位,时间很长,其间经历反反复复。

        “文革”后有的墓被毁了。重庆机械学校死难者的墓,大约埋有十几个人,碑本来很高。否定“文革”时,学校有领导对这个碑看着很不顺眼,曾气愤地说,他们是什么“烈士”,就派工人去毁了。

        重庆大学“文革”时建的死难者的墓碑,这个时候也被平掉了。

        到上世纪80年代,当地政府对该墓园的去留出现两种意见:一种是把它炸掉,清除“文革”遗迹与记忆;一种是保留,警示后人。何蜀回忆说,很多人写信给重庆和中央的领导,说重庆否定“文革”还不彻底,标志就是这个“红卫兵墓园”的存在。

        时任重庆市委书记的廖伯康,“文革”前就被作为反党集团成员之一被打倒,“文革”后重新出来工作。有一天,此前从未去过“红卫兵墓园”的廖伯康亲自去考察了一番。其中一个墓碑上写着:“我兵团战士,女,终年十四岁”,名字看不清了。廖伯康非常感慨,专门开市委常委会,拨款两万元,给墓地修了一道围墙,并提出“不宣传、不开放、不销毁”的三不原则。墓园得以渡过一次危机。

        第二次拆除危机发生在1993年。重庆当地媒体报道称,当时,某港商要投资一个建设项目,把墓园划入了拆除范围,但后来不知何故,整个规划不了了之。

        2005年12月时,再次传出重庆“文革”墓群将被拆除。其后有关部门证实“这完全是空穴来风”。

        关于武斗的死难记忆

        “红卫兵墓园”里埋有多少死难者?

        在重庆,不同的人会有不同的记忆。媒体的报道中也有差异。

        重庆出版社编辑陈晓文的文章里的计算是,墓园的113座墓里,大约掩埋了404名武斗死难者。死亡者年龄最小的仅14岁(二人),年龄最大的60岁;死亡者中工人所占百分比最高,达58.9%;26岁以上者达46.5%。

        根据何蜀的研究,墓园里埋得最多的是工厂企业里的职工造反派,如生产半自动步枪的建设机床厂、生产坦克装甲车的空气压缩机厂。每个厂死的人都不少,有的大墓里埋着几十个人。埋在墓园里的红卫兵主要是中学生。何蜀说,重庆大学是全国大学中因武斗死亡大学生最多的,一共死了27人。

        这些死难者大部分是在1967年到1968年间参加武斗死亡的,还有少部分是被乱枪、流弹打死的无辜者,或枪走火及试制武器中发生事故死亡的。

        当年,重庆的造反派分成“815”和“反到底”两派。

        起初双方武斗是用棍棒、钢钎、刀、石块等。1967年7月25日,“815”率先拿枪攻打“反到底”的一个据点。“反到底”当时控制了建设机床厂。这个厂生产的半自动步枪是最新式的,号称全国第一步枪厂。听说对方用枪,这边也马上发枪。此后“815”又到军队抢枪。但抢来的枪比较落后,有的还是抗战时期的老枪。

        武斗最厉害发生在1967年8月。

        从8月初到8月20日双方为争夺重庆市内的两个制高点,发生了两次最大的武斗。武斗中,“反到底”派用三七高射炮和高射机枪平射,“815”进攻的人是一片一片地倒下去。直到9月中央调查组到现场调查,还有几十具尸体没有人收殓。双方的死难者中有工人、农民、职员和学生。

        当年9月5日,中央发了“95命令”,双方把枪交了,大规模武斗才告一段落。

        1968年4月后,因双方各自支持不同的四川领导,武斗重新开始。这次“815”再次首先动枪,一下就把没有武器的“反到底”派打散了。

        何蜀记得,武斗中当年重庆大学一位姓段的大学生,被对方俘虏。对方要他投降。段说了一句“815战士没有投降的习惯”,当场被打死。

        重庆大学还有一位姓辜的大学生,帮“反到底”派守工厂,最后独自一个留下用机枪掩护同伴撤退,被攻上来的“815”派乱枪打死,身中七弹。

        蔡凯回忆,29中死难的“815”派的同学,有几位是帮学校搬家,赤手空拳,完全没有防备的情况下,被突然围上来的对立派乱枪打死的。

        今年71岁的郑志胜与其他收集“文革”史料的人不同,他自己写了本还没有出版的书,其中记录了他在“文革”中埋葬死难者的传奇经历。

        郑志胜说,“文革”中他处理过300多具尸体,埋在墓园里的有200多具。“文革”前,郑志胜进入重庆大学。郑说,当时他是光着脚到学校的,校长给他解决了一双鞋。“文革”开始后,他就站在了校长一边,校长被打倒后,郑志胜说他就失势了。一天“815”派的人找到他说,你不怕苦不怕累不怕脏,死人你来处理吧。

        当时,尸体越来越多,先是埋在重庆大学,后来埋不下了。郑建议把死者埋到沙坪公园,也就是现在的“红卫兵墓园”。当时沙坪坝区主要是“815”派控制。这个地方早年就是块墓地,埋有为数不多的军人烈士。    

        怎样记住?

        “这毕竟是一段历史,不管你怎么看,它都摆在那里。”陈晓文说,他编的“文革辞典”已有700多条,这花费了他近三十年的生命。

        他还提过建议,公开征集“文革”文物,建一个与墓园相连的博物馆。他说,作家漆园子曾提过很动人的设想,像耶路撒冷一样建一个“哭墙”,把死难者的名字(重庆乃至全国)都刻在上面。

        4月4日将近中午,一位少妇带着十几岁的女儿到墓园献花。女儿突然问道:“妈妈,红卫兵是什么?”

        采访郑志胜那天,在墓园门外,一对年轻男女大学生也站在一旁听,两眼茫然。女生是重庆人,男生是山东人,想进园参观,未获许可。

        在重庆大学的校园里,年轻的大学生没人知道这个校园里曾经有一个“红卫兵墓园”。就是老年人,偶尔会有人告诉你大概的位置,说的地点会完全不一样。

        29中的老校友说,在家从来不跟孩子们提“文革”的事,孩子们也不感兴趣。说急了,孩子们就会蹦出一句:“疯子,都是疯子!”

        在何蜀看来,“文革”的死难者都很冤枉。当时很多人喊着“头断西南,血染四川”去死的。但是,很多资料还都不开放,只能在民间收集,何蜀认为,这很难得到准确的信息。

        何蜀直言,“红卫兵墓园”的名字是不准确的。他认为更准确的名字应为“文革武斗死难者墓园”。据了解,墓园申报文物时,有关方面对墓园名称作过斟酌,考虑过“武斗墓”、“文革墓”等。最终,定名为“红卫兵墓园”。记者在墓园正门外墙上看到,上面仍有“文革墓园”字样的痕迹。

        (《北京青年报》4.7 王进)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有