CBA到底要不要请洋帅

    “外国月亮没有咱的圆，几年来外来和尚并没有给中国带来什么好经，请问有哪位外教在CBA的成绩超越了本土教练？”日前，一位球迷的言论引发热议。

    前国家体育总局篮管中心主任李元伟公开表示，不赞同这样的观点。而《篮球先锋报》总编苏群则支持联赛禁用外籍教练，他说：“我们有大批中青年教练待岗，联赛却只有17支球队，近一半用了外国人，结果大部分水土不服……”

    赛季开打前，CBA的17支球队中有7支球队聘请了外籍主教练。然而赛季刚过半，就有3位外教因球队战绩不佳黯然下课，进入季后赛的队伍里，只有东莞队整个赛季是由洋帅带教的，但首轮一场未胜即遭淘汰。

    纵观CBA的历史，外教的确是一个失败的群体，到今天为止，还从没有一支洋帅执教的球队杀进过总决赛。拿着比土帅更高的工资，却没有帮助球队获得理想的成绩，CBA的洋帅引来非议也情有可原。

    近几年，CBA大牌外援来了不少，真正顶级的洋帅可以说还没有。在洋帅问题上，不能一概而论。一方面，我们不提倡盲目崇洋。另一方面，我们也不能总是要求洋帅来“适应国情”。与其讨论禁不禁外教，我们更应该督促和激励管理者，让联赛体制变得更合理，让裁判变得更专业。

    (《解放日报》3.15 姚勤毅)