首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2013年01月01日 星期二

    “城镇化”不是“城市化”

    《 文摘报 》( 2013年01月01日   06 版)

        “城镇化”包含大规模的“城化”,但也强调规模适宜的“镇化”。我国提出城镇化战略以来,已有上千个城市要建大城市,几百个城市要建中国的“中心城市”,有上百个城市要建国际性大城市。虽然,大城市有大城市的魅力,但是,一方面是“大城市病”越来越成为我们的困扰;另一方面是中国真的需要这么多大城市、中心城市、国际性大都市吗?未来的“城镇化”,重点应该不在“城”上面,而应该在“镇”上面。

        目前,我国一些地方加快了城市化的进程,发生了大规模的“农民进城”运动,但这种改革,在相当程度上,不是着眼于解决问题,而是谋取农民手中土地的利益。新一轮的“城镇化”,应该是进城与户籍和土地联动的改革,要重点考虑进城农民的可持续发展问题。

        城市意味着方便的同时,也意味着高投入、高消耗和高排放;城镇化给人的第一想象,就是盖房子、修马路、建工厂,带来的是植被减少、河流污染、空气污浊,而“美丽中国”只属于那些少有人居住的偏远农村了。西方近年来出现的“反城市化”浪潮,我们不应该重复。“城镇化”如何与“美丽中国”同步,这就为新时期的城镇化提出了更高要求。

        新型“城镇化”不应该是人造新城,不应该是单一产业积聚的城镇,而是产业升级就地改造建设的城镇,只有这样,才能从少数人先富的城镇化转向社会和谐的城镇化。

        中国未来的经济增长,不能只靠城镇化。当我们对应该怎么样还不能确定的时候,不妨多问问不能怎么样。

        (《中国财经报》2012.12.22 郭文婧)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有