总部设在德国柏林的“透明国际”组织,从1995年起每年都通过“清廉指数”为世界各国的廉政状况打分。在“2012全球清廉指数”排名中,176个国家和地区中,新西兰、丹麦和芬兰,并列第一。
“透明国际”将这3个“最干净”国家的成功,归因于“政府的政治意愿”、“立法机制对公务员的强力约束”和“公众行为对规则的重视”。
在丹麦,深入人心的廉政文化、平等的宗教传统和对防腐拒腐系统教育的重视,有效遏制和减少了人们对金钱的心理需求,使反腐变成一种理所当然的社会现象。上至皇亲国戚、下至平民百姓,丹麦人的收入差距并不太大,人人都可在网上查到皇室成员的财产预算和支出。就连皇宫,都只有外观朴素的四栋小楼,民众与车辆可以自由穿梭其间。
高度健全而又保持较高独立性的司法体系,是新西兰保持清廉的“杀手锏”。上世纪80年代开始,新西兰就对政府管理体制进行大刀阔斧的改革,以配合经济领域的自由化和私有化。“小政府、大社会”的架构,从根源上断绝了钱权交易和权力滥用的可能。
而对芬兰来说,细化到琐碎、严格到苛刻的制度规定,是最好的“防腐剂”。芬兰法律规定,任何公务员不得以任何借口接受他人赠送的任何礼物。即使是关系特殊的私交,礼物价值也不能超过25美元,且需上网申报。
不过,即使是这3个国家,也没能完全杜绝腐败,主要威胁来自政治和商业间的联系,如公共采购。此外,各政党间的利益冲突和政党融资的不透明,也影响着这些国家的清廉分数。
(《青年参考》12.13 高珮莙)