12月7日下午，中国红十字会社会监督委员会在北京成立。中国（海南）改革发展研究院院长、研究员迟福林，中央编译局副局长俞可平，中央电视台主持人白岩松等16人被聘为社会监督委员会委员。
据介绍，社会监督委员会成立后将开展三个方面的监督活动：一是每年固定的监督事项，如捐赠款物的管理和使用情况等；二是引起媒体和社会公众质疑的事项，社会监督委员会可以主动代表社会公众调查监督；三是对特定事项进行监督。
白岩松日前接受采访，畅谈了监督委员会成立的意义和相关的细节。
记者：首先想问监督委员会是怎么选出来的？
白岩松：红十字会通过发邮件、电话、短信，包括常务副会长赵白鸽本人发短信，征询我的意见。赵白鸽我从来没见过，成为监督委员会的一分子，并不是因为和红十字会的人熟。
那天去开会，我第一句话说的是，破坏很重要，但比破坏还重要的是建设。如果没有建设，只有破坏，（社会就是）一地废墟。这就是我答应做这个事情的理由。
记者：有没有想过将来红十字会如果出问题，自己的信誉也搭进去？
白岩松：这样想的话，这个社会还有人做事吗？事不关己高高挂起，骂的时候我们勇于冲在最前沿，要建设的时候躲得远远的。如果出现了问题，大家就不去做正确的事情了，那会有更大的问题。还有，如果一件事情确保不会出事了，才去做这个事情，那做这件事的意义是什么？
记者：怎么看现在的红十字会？
白岩松：中国现在有几个大的慈善机构，现在向前走的、迈出了几步的还是红十字会。
这个社会形成了一个规则，不做事的人不被骂，因为他躲得远远的。出现过问题、在努力希望改变的，反而是大家跟着骂。如果跌倒了想努力爬起来，不被鼓励的话，以后谁跌倒了还会爬起来？
记者：委员们能否真正行使权利？
第一次开监督委员会成立大会的时候，会议一项重要职责就是讨论要干什么、怎么干。
我当时提了三个建议。第一，委员们要形成监督合力，而不是平均用力。16个委员们各有各的专业，监督的职责应该分解开来，而不是要求7项大的监督职责每个人都背着。
此外，讨论稿中有一项，监督委员会的委员有向红十字会转达公众的意见、建议的职责。我认为缺乏一个重要的环节——我们也有权利收集建议，而不仅是转达。比如说，16个人能不能分成几个小组，在没有红十字会的人参加的情况下，每年召集捐助人、救助人开一次会议，听听各方意见。我觉得明年一定会做这样的事，我可以挑头。
第三个建议，我认为，第一届监督委员会的委员一方面要行使好监督职责，另一方面要为监督委员会怎么运行，去完善它的章程，确保方向是正确的，为未来的监督委员会“铺路”
记者：做监督委员会的委员有报酬吗？
白岩松：收入是肯定没有的。从今年开始，将来涉及我的个人捐赠时，会有一定比例通过红十字会的平台捐出去。我不仅不挣钱，而且会捐钱。说这话意味着，我可能会这么做10年。
（《北京青年报》12.11赵媛媛）
缩小
全文复制
上一篇