文凭不应是冠军的“福利”

    奥运会后，冠军们很忙，忙庆功、忙结婚、忙着领房子领奖金……似乎都可以理解，公众也见怪不怪，但林丹日前到泉州领取华侨大学颁发的硕士学位证书，同时获得学校10万元的奖励金，却引起了不少网友的质疑：林丹常年在国内外比赛训练，如何有时间拿下硕士学位？更有大学生网友调侃：“林丹，你英语四级过了吗？”“你的论文题目是什么？”

    面对这些质疑，尽管林丹和华侨大学方面都做出了回应，但答案似乎仍不能服众。尤其学校方面的解释——每次林丹、李雪芮回泉州，学校都会派出三四名教师给他们补课、开小灶，更让人怀疑这样的特殊政策是否为公共教育资源的滥用。奥运冠军、世界冠军免试入学已经是特事特办，难道还要在学业方面一路保驾护航，送上文凭不说，还要奉上数额不菲的奖金？

    由此事，人们很容易想起两年前的一件旧闻：2010年8月，奥运冠军杨威、高崚因为超过学习年限被华中科技大学研究生院“劝退”。随之而来，有关世界冠军、奥运冠军求学过程中的各种怪现状也逐一被曝光：李娜2002年进入华中科大新闻与信息传播学院就读，由于无暇回校考试，只能抽空补考来修学分，直至2009年才毕业；跳水冠军肖海亮，用了六年时间才拿到武汉大学商学院经济学学士学位；北京奥运会男子体操“三金王”邹凯，2007年被北京体育大学录取，2009年开学时，竟忘了自己该读大几；前乒乓国手刘国正由于无法保证上课时间，被上海交大做出自动退学处理，但与此同时，他竟然从河北师范大学企业管理专业毕业……

    让优秀运动员进入高校学习通过高校毕业生就业渠道就业，的确是安置退役运动员的一条途径，但它照顾的是塔尖上的少数精英，并不能让广大的运动员群体受益，解决他们的后顾之忧。

    奥运冠军为国争光，对他们进行奖励，理所当然，但应适可而止，像官职、文凭等就不应作为奖品、福利等颁发给他们，这对于其他通过正常途径为之而奋斗的人并不公平，对于冠军们维护公众人物的形象也不全是好事。解决运动员退役问题根本还在体教结合上。这条路注定艰难、坎坷，但必须坚定地走下去。

    (《工人日报》11.3 刘颖余)