每周评论

    老年痴呆症：更名不如关爱

    今年9月，央视联合多家媒体，呼吁消除社会歧视，为“老年痴呆”正名。

    “老年痴呆症”的专业名称叫做阿尔茨海默病，临床表现为失忆、失智，并伴有精神病症状和行为障碍。所谓痴呆，形同呆子、傻子，这种翻译对那些病患者来说，显然很不人性，也欠缺人文关怀。因而，有不少老年痴呆患者因羞于提及、自卑心理而回避治疗，导致病情加重。以此而言，为这种明显带有歧视色彩的“老年痴呆”正名，体现了社会对这一群体的尊重。

    事实上，一些门户网站发起的“要不要为老年痴呆症正名”投票活动，公众给出的答案也是支持更名者占了上风，在“老年痴呆症”“失忆症”“失智症”“脑退化症”“阿尔茨海默病”几个选项中，“脑退化症”与“失智症”得票最高，“老年痴呆症”得票数为0。

    然而，更名只是迈出的第一步，整个社会要以更名为契机，让更多的人理解这个群体，给予他们更多的关爱，从而真正地尊重这个群体。否则，更名也只是流于形式，没有多大实质意义。

    （《广州日报》10.12）

    谁有资格嘲笑河南交通厅长前“腐”后继

    10月9日，河南省交通运输厅原厅长董永安涉嫌受贿罪案开庭审理。16年来，河南省交通厅已有4任交通厅长相继落马。

    交通厅长前腐后继，真是河南的“特产”吗？童话作家郑渊洁追问：为啥只有河南的交通厅长前腐后继？其他省的交通厅长守身如玉？还是河南检察院给力？其他地方的检察院姑息？

    没有查出问题，并不表明没有问题；在位时没有任何问题的迹象，并不表明真的就是守身如玉——无数案例已经说明了这个道理。那场车祸之前，谁也看不出陕西安监局的杨局长有什么问题，公开的信息都显示他是一个清官。可这样的“公开信息显示”是多么地脆弱和不靠谱。

    没有引入公众监督，没有强化对厅长权力的监督，没有对官员实行家庭财产公示，没有采取措施加强对这一“高危岗位”的约束——换人而不改体制，腐败自然就绵绵不绝了。

    腐败问题上，没有哪个地方可以置身事外和沾沾自喜，没有哪个地方有资格嘲笑另一个地方。一时没出腐败案，不代表官场就是清廉的；一时没有腐败，不代表这个人就是特殊材料做的。腐败是这个社会共同面对的问题，没有谁可以例外。

    （《中国青年报》10.16 曹林）

    别让手机“离间”了面对面交往

    饭桌上,老人想和孙子孙女说说话,孩子们却个个抱着手机玩,老人受到冷落后,说了句“你们就和手机过吧”,一怒之下摔盘子离席。这平常却戏剧性的一幕,触动了许多人的心绪。

    现代社会,人们离不开手机。开会玩手机,吃饭玩手机,朋友聚会玩手机,睡觉前还得看一会儿微博。离不开手机,是信息社会里信息交往频繁的一个显著表现。然而,当这种新式的手机交往屡屡战胜面对面交往时,我们就可能失去了本真的东西。

    原本,拥有汽车为的是压缩交往的距离,而不是要丢掉步行；拥有电脑为的是赢回信息处理的时间,而不是要丢掉书写；拥有手机为的是联系更方便,而不是不再与人见面。

    今天,在快节奏的生活时代,有的人会有意让自己的生活慢下来——在整天面对电脑时,留给自己点书写的时间；在家庭朋友聚会时,会关闭手机,进行面对面的交流；在以车代步的同时,每天留出时间去散步锻炼。这些都是人们在新时代的积极应对,找回了原初的东西,往往就会找回基本的健康和幸福。

    （《新华每日电讯》10.17 吴乔）

    警惕过度治疗中的暴利驱动

    据统计，2000年我国心脏介入手术数量为2万例，2011年达到40.8万例，增长了20倍，介入支架使用量超过65万个。

    相关手术数量激增，固然与心血管病人大幅增长有关，但更不可忽视的是背后的暴利驱动因素。据悉，一个出厂价不过3000元的国产支架，到了医院便成了2.7万元。心脏支架的暴利程度相当惊人。在如此暴利的驱动下，过度治疗俨然成为难以避免的后果。报道称，济南某患者因心梗住院接受支架治疗手术，竟被先后放入7个支架，“血管成了钢铁长城”。

    最近，人民日报高级记者凌志军，根据自己的抗癌经历写了一部《重生手记》。书中转述：全国每年有80%的癌症患者在有意或被迫接受着超过疾病治疗需要的过度治疗。

    看个感冒发烧，许多医生不管三七二十一就让患者吊针，或者开抗生素药物。这既导致了抗生素滥用，也抬高了看病的成本。

    对医院的治疗方案，或者说对于那些纯粹是为了逐利的过度治疗，医院和监管部门是否有专业上的制约措施？在专业判断与行业规范之间，应当有一个利益均衡机制，这样才不会使医生处方沦为医院的暴利工具。

    (《新民晚报》10.15 魏英杰)