很多记者以“新闻民工”作为自我身份的认同,在现实中则表现为跳槽次数增多、从业年限缩短,职业忠诚度处于下降趋势。于是,记者成了一个吃青春饭的行业,往往变为下一个工作的过渡或跳板。新闻是一种被社会赋予了特殊期待的行业,坚守或离开都不应该只是为了赚钱而已。
值得追问的则是这种选择背后的结构性因素。也就是说,是哪些因素导致了记者的离开?
第一重因素是社会情境的变化。以往在新闻专业的逻辑下,记者与采访对象之间人脉关系的长期经营是一门学问,更是新闻工作的核心,确保记者获得正确、深入的信息来源,建立自己在行业中的专业地位。但在当下,记者与采访对象之间的“共舞”关系似乎已不复存在。因为新闻已是商品,新闻的本质发生着改变,随之而来新闻运作规则的改变也是根本性的。
第二重因素来自新闻组织的变化。在新闻学的专业论述中,新闻记者的自主性被置放在一个绝对核心的位置。但落到新闻实践中,新闻组织才是实际主导新闻工作的力量。新闻需要组织内部的分工才能完成,记者也得依靠组织获得收入维持生计。
第三重因素则是记者个体的变化。记者这一职业的特点是工作压力大、流动性高,能长期留下来的人多半是兴趣使然,新闻圈中不乏这样的新闻理想主义者。但是更多的年轻记者,可能是抱着与新闻前辈们不同的想象进入新闻业的,一旦禁不住现实的严峻考验,这群普遍缺乏信仰的人不是选择离开,就是殊途同归地进入为工作而工作的境地。
记者的职业流动绝非单一因素的结果,中国记者的专业化之路依然任重道远。
(《东方早报》9.25 白红义)


上一版


缩小
全文复制
上一篇