28年后,曾经作为“中国经济改革思想史起点”的浙江莫干山,迎来了一场新的会议。
9月18日这一天,在一家饭店的3层会议室里,背景屏幕上不断闪烁着“公平、开放与可持续发展的社会”的字眼,坐在台下的中青年经济学者们安静地望着并排坐在主席台上的几位前辈。他们包括曾经提出“价格双轨制”理论的华生、最早发布“灰色收入”研究的王小鲁,以及财政部财政科学研究所的所长贾康。
这是他们在这里的第二次相聚。
1984年,中国的农村改革大有起色,城市改革却举步维艰。在当年9月举行的莫干山会议上,形成了包括《价格改革的两种思路》在内的7个研究报告,其中,放调结合的双轨制改革思路被国务院采纳,标志着中国正式向市场经济转轨。当年参会的很多年轻人,包括如今的国务院副总理王岐山、国务委员兼国务院秘书长马凯、中国人民银行行长周小川等等。
曾经是论文组组长的王小鲁如今已经满头白发。他形容当年的会议“就像汽车上山开不动了总要有人下来推车一样”。“谁推了第一把不重要,重要的是我们都去推上一把。”
28年后的今天,重上莫干山的学者们关注的焦点仍是改革。
国家发改委财经金融研究室的副主任许生带来了一篇题为《“承接”:“莫干山”新一代的历史使命》的文章,他分别用“建”与“破”两个字概括两次莫干山会议背后的时代:“推进价格双轨制改革也好,推进国有企业改革也好,都是一个建立市场经济体系的过程,而如今,我们所有人不由自主关心的话题都与‘破’有关,破除既得利益,破除垄断,归根结底,就是破除改革的阻力。”
大多数时候,关于改革的讨论都不是空泛的。5天的会期里,被激烈讨论的话题既包括“小产权房”、“城镇化”以及“财税改革”这样的具体政策,也包括“全球化视野下的中国”这样的宏大命题。同样受到关注的话题还有“如何反腐败”,以及“灰色收入如何导致贫富差距”。
事实上,1984年莫干山会议最被人们津津乐道之处便是其新鲜的会风。当时组委会规定,参会者选拔不讲关系、不讲学历、不讲职称、不讲职业。只需提交一篇论文便可申请,审核过关者才可“上山”。“上山”时不许带着论文,“只带身子来”,防的是隔山打炮,对着稿子念。会议开得热火朝天,白天讨论不过瘾,晚上还有“挂牌讨论”,7天长会开完后,竟然有大半人都生了病。
最终,这次大会的主基调仍然是自由争鸣。
在不对媒体开放的分组讨论里,这种氛围尤其浓厚。来自上海财经大学的经济学博士宋亚楠与华生同组。她记得,一开始有不少人和往常一样,“打官腔或者讲一大段基础理论。”
“这个我们都懂,就不要讲了,直接谈问题。”26岁的宋亚楠绘声绘色地模仿起华生主持会议的神态。她随后评价说,这样的态度“务实,让人觉得舒坦”。
5天会议期间,一位来自清华的博士在回北京完成了一次重要的教师发言后,又连夜赶回莫干山参会,并坚持到最后一天;另一位来自浙江大学的教授则几乎每隔一天都要回杭州为学生们上课,然后再赶回莫干山。在一些时候,莫干山精神似乎获得了某种延续。
(《中国青年报》9.26 林衍)