纪委学奢侈品知识能否有效反腐

    一块不小心“泄露天机”的手表，都可能让官员深陷漩涡。近年来，相关新闻可谓层出不穷。为此，有媒体转述一位纪委干部的话，他说，近几年，已经开始组织纪检干部学习一些关于艺术品和奢侈品的知识。

    在当前官员因奢侈穿戴而“东窗事发”现象多发的语境下，作为我国制度性反腐重要代表机构的纪检部门，组织工作人员学习奢侈品知识，应该来说，是一种正常的业务学习和专业补课，实在不应被附加过多的价值争议。但现实中，它所引发的近乎反常的舆论关注，恰恰更值得我们关注。

    有媒体曾随机抽取分析北京法院2005-2007年间审理的100件受贿案，在受贿官员过年时收受的礼单中，作为传统送礼大件的轿车与房子分列第二和第三，“小件奢侈品”则排名第一位。不难理解，纪检部门学习奢侈品知识，可被视为是一种对于腐败新迹象的回应。

    但是，纪检部门提高对于奢侈品的认识程度，不应止于辨别奢侈品，更应当把握奢侈品和腐败可能存在的关联。这表现为，当公众质疑某个官员的奢侈品穿戴，或是接到类似举报时，纪检部门应在第一时间内介入和受理，回应舆论质疑，以此在舆论和制度反腐上形成联动。

    奢侈品并无原罪，纪委学习奢侈品知识招致舆论关注的背后，是公众对于制度反腐的期许。如何能推动制度反腐触角的前移，表现出比公众更为敏感的反腐触觉，先于“网络曝光”，才是更值得努力的方向。

    （《新京报》9.19 朱昌俊）