中国需要自己的《芝加哥手册》

    在美国，从事学术著作写作的学者对《芝加哥手册》了如指掌。这本由芝加哥大学出版社资深编辑撰写的手册，内容涵盖了几乎所有学术写作、编辑和出版所涉及的各个细节。自1906年诞生以来，它已经成为美国出版界对学术来稿要求最常用的标准。

    新闻出版总署副署长邬书林曾表达了对目前我国学术专著出版不规范的遗憾之意。他说，武汉大学的一位教授曾经做过研究：新中国成立前学术著作索引的比例是23%—32%，联合国平均水平是23%，上世纪60年代在我国这个比例还有百分之十几，而现在却不到3%。

    如果依据武大那位教授的统计，中国的学术专著难道都是作者的原创观点？因为按照西方学术界的惯例，学者在自己的专著或论文中引用他人的论点，达到三个以上关键词时，就要求用直接引号，并注明出处，否则涉嫌抄袭。而中国很多学术书中没有或很少注释，不免令外国人怀疑其整本书有多少内容是原创。

    其实，制定中国版本的《芝加哥手册》，并非仅仅用于打击学术抄袭，更深层意义还在于提高中国学术出版水平。中国有了自己的《芝加哥手册》，学术著作的格式、体例就有了规矩。在此基础上，中国学术更严谨，具有更高水准，将指日可待。

    （《光明日报》9．11 刘彬）