唐诗选本优劣谈

　　唐诗选本优劣谈

　　《全唐诗》现存诗48000多首，作家2200余人，一般读者只能看选本。作诗难，选诗亦不易。自唐以来，选本达数十种，但能通行者不多。这里简评四种选本。

　　《唐诗三百首》

　　相对全面，但编选比较保守

　　选者孙洙（蘅塘退士），乾隆十六年进士。该书共选77家，诗302首。以盛唐为主，达150首，尤以李白、杜甫、王维三家居多，其次是田园派的孟浩然，边塞派的岑参、高适、三王（王昌龄、王翰、王之涣）。中唐则突出韦应物、刘长卿。白居易虽只选6首，但有《长恨歌》、《琵琶行》等长诗，亦见其重。晚唐则以李商隐、杜牧、温庭筠为多。对于小家名篇如王湾《次北固山下》也曾顾及。大致代表了唐诗概况。

　　该书最大的缺点是，正值乾隆文网密织时代，选者不能不谨小慎微。故虽多选李杜，但不选杜甫的三吏三别，李白的古风59首，白居易的《秦中吟》、皮日休的《正乐府》等讥讽时事之作，更不敢选了。此外受沈德潜影响，以雅正为宗，故冷峭的李贺诗，一首也不选。清新婉畅的张若虚《春江花月夜》也未选，使这被闻一多盛赞“诗起六代之衰”的杰作，与读者失之交臂。

　　《唐诗选》

　　政治第一艺术第二，但瑕不掩瑜

　　《唐诗选》系新中国第一部唐诗权威选本，由中国社会科学院文学所余冠英、钱钟书、王水照等5人编选。1962年开始着手这项工作，1966年初稿完成，1977年定稿出版。

　　选诗630多首，130多家，较《三百首》增加约一倍，得以纠正其不少缺点。首先是在初、中、晚唐做了大量补充。初唐四杰（王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王）、珠英学士（沈佺期、宋之问等）及陈子昂复古派均有体现。中唐对韦应物、柳宗元，元稹、白居易、韩愈、孟郊、大历十才子以及贾岛、元结、李益各派亦均触及，特别是李贺由无到众（21首），这可能与毛泽东喜欢“三李”（李白、李贺、李商隐）有关。盛唐诗方面，也补充了李白的古风59首及杜甫的三吏三别等，同样中唐诗补充了白居易的《秦中吟》、《新乐府》等，晚唐诗除扩充了李商隐、杜牧、温庭筠的篇幅（特别是李商隐的《无题》诗），并有皮日休、杜荀鹤的讽论诗，及韩偓、韦庄、郑谷、许浑、张祜等百花齐放。并有作者小传和注解。已基本概括了唐诗全貌。

　　其最大缺点是历经“文革”，编选原则为政治第一，艺术第二。所以由钱钟书初选的60多首诗中，除王绩、王勃外，已全部删除掉，王水照提的《秦妇吟》，也早抽出。韦庄的《秦妇吟》不仅写了黄巢军的残暴，也写了唐军有过之无不及，其史诗价值在《长恨歌》之上，所以传诵一时，但黄巢当时被认为是农民起义领袖，遂不敢将此诗编入。相反，传为黄巢的两首伪作（菊花诗），以及子虚乌有的“唐代回鹘诗人”坎曼尔的《诉豺狼》却被羼入了。

　　《唐诗鉴赏辞典》

　　完备的选本，但鉴赏文章不够公允

　　上海辞书出版社组织，由萧涤非、程千帆、马茂元、周汝昌、周振甫、霍松林等编选。选入诗家190余人，诗1100余首，较《唐诗选》又增加了一倍。基本包括了前者的名家名作，更增加了60多位不是名家却可以传世的作品，艺术性较高，从而弥补了《唐诗选》政治第一的缺点。如增加了花蕊夫人、鱼玄机、薛涛等女诗人和一些无名氏作品。各个流派兼收并蓄，全面展现了唐诗绚丽多彩的风姿。全书于1983年出版，后多次再版。

　　该书可谓迄今最完备的唐诗选本。但该书也有缺点，首先是《秦妇吟》仍未入选，黄巢伪作仍被羼入。其次，鉴赏文章只说好不说坏。

　　《唐人律诗笺注集评》

　　考订精当，但一人之力难以全美

　　这是陈增杰的著作，不是太通行，却是质量高。也许限于个人精力，现只有律诗面世，选了129家，诗584首。但律诗占唐诗总量的一半，故此选本对研究者尤为重要。

　　这一选本在诸选本中以精确考证工夫，集近人的研究成果，堪称后来居上。可惜作者仅凭个人力量，不可能全美，如杜甫《秋兴八首》这样的“唐人七律压卷之作”竟未全选，有遗珠之憾。

　　（《北京青年报》8．24 赵之蔺）